Письмо: "Не нахватать хвостов"

[evo_lutio]

В этом письме у автора есть моменты, где она почти нерыба, но больше моментов, где она рыба, и есть даже моменты, где почти рапан.

Давайте внимательно посмотрим. Внимательно - это значит вы должны это действительно увидеть, а не писать комментарии наугад.

psycho_sni

Comments

[vl4ze]

"Здесь понятно, что у нее паровоз? Хотя она думает, что ответила адекватно. Но нет. Понятно почему?"
Они не встречались никогда - он ей про любовь говорит. Но он - мужик, и мужик с большей ОЗ. С его стороны это симпатично выглядит. А вот со стороны девушки сказать о любви тому, кого она в лицо не видела - выглядит как паровоз и серьезное опережение динамики.

"Автор не может отрефлексировать, почему ее так напрягает. А вы можете?"
Автор боится поступить как Рита с Маратом - попросить не петь так громко. Она даже сразу в ответ ему в любви призналась из-за этого. А вдруг оттолкнет - он развернется и уйдет, то есть не будет больше писать. Потому, что 1 - боится оттолкнуть, 2 - излишне серьезно относится к этим серенадам, кормит ими корону.
И в итоге она реально устаёт от объёма и диссонанса с тем, что в реале вообще ничего не меняется.

[vl4ze]

"Будь автор нерыба, она сделала бы примерно то же самое, только с другим внутренним посылом и больше устойчивостью. Значимость ее для мужчины выросла бы. И теперь в ответ на ее шаги назад он накидает ей шаров и отстанет. И шары эти будут растить его фигуру и расшатывать ее вместе с хвостами в поле. Опишите, в чем отличие"У автора получатся щипцы для глупыши. Динамика бла-бла-бла серьезно опережает реальную динамику в отношениях. Но для автора это не очевидно, она накормила корону и будет отвергать страстно влюбленного, но непутёвого. Причём без каких-либо объяснений, потому что тут она уже понимает, что это будут щипчищи

[evo_lutio]

КСЖ не про женитьбу запел.

Он стал отчитывать ее, что она не хочет от него детей. Вот почему у нее пика получилась. Какие дети, если он женат, у него маленькая дочка и беременная жена?

[vl4ze]

"А вот со стороны девушки сказать о любви тому, кого она в лицо не видела"
Дополню - со стороны замужней женщины женатому мужику.

[sub_zero]

"Здесь понятно, что у нее паровоз? Хотя она думает, что ответила адекватно. Но нет. Понятно почему?"

Возможно из-за гендерной разницы. И автор потом дальше пишет, что не чувствовала любовь, что была симпатия только. Динамика их сближения не такая, чтобы с ее стороны было адекватно признаваться в любви в ответ на его слова.
Поэтому, скорее всего, у нее потом и раздражение росло.

[evo_lutio]

Народ, почему же вы вообще никогда не обращаете внимание на главный фактор границ.

Замужем или не замужем.

Ну какая гендерная разница?

Вам всем хочется думать, что люди в браке ничем не отличаются от свободных? Ну что с вами?

[petr_bass]

"Второй ее рыбий момент "очень хотел". Никогда у нерыбы вы не увидите акцент на том, что ее кто-то очень хотел. Как думаете, почему?"

Может потому что это лаз в голову. Мужчина очень любит секс, а автор его либидо "присвоила"- в шкатулочку сложила.

[evo_lutio]

Ну не совсем. Скорее лаз в голову по причине, о которой я хочу услышать.

[petr_bass]

Может потому что рыба опереться хочет на это желание. Внешний локус. А у нерыбы свои опоры, мысли не возникает таким "флагом махать".

[bright_n_breezy]

Потому что она следит за признаками его желания и получаются щипцы.

[taushana]

"Общались про всё, он сказал, что женат, и что дети, я успокоилась, подумала, значит пообщаемся и всё."

Этот момент, наверное, не от нерыбы. А если неженат, можно продолжать волноваться и ждать осады, и как она будет его притормаживать.

[evo_lutio]

Да, тут даже рапан почти. Успокоилась она, а так бы очень беспокоилась.

[ivan3452]

" Секс был прекрасный, он меня очень хотел, но я его притормаживала, отшучиваясь, чтобы он не устал, как поняла надо делать, читая Ваш блог.

(Второй ее рыбий момент "очень хотел". Никогда у нерыбы вы не увидите акцент на том, что ее кто-то очень хотел. Как думаете, почему? Все остальное она пишет как нерыба)"

Наверное потому что это хвастовство. И первый рыбий момент с хроническим плюсом тоже.
Нерыба наверное не будет хвастать, скромно опишет, если это важно для контекста. Или даже уменьшит немного в описании.

[evo_lutio]

А что она скромно опишет? Нерыба. Как очень хотел?