Письмо: "Хочет стать вебкам-моделью"
Вот еще один комментатор. Этот со своего аккаунта.
Разбирайте самостоятельно и объясните автору, почему нельзя писать такие письма.
Сам он нормально письма разбирает чужие, а свое не смог нормально написать.
pulcinella97
( Read more... )
Разбирайте самостоятельно и объясните автору, почему нельзя писать такие письма.
Сам он нормально письма разбирает чужие, а свое не смог нормально написать.
pulcinella97
( Read more... )
М.: Какой ты понимающий ❤️❤️
М.: Где я тебя такого нарыла"
Здесь похоже на троллинг. Даже если девушка пишет искренне, все равно для автора это плохо. В некоторых вопросах быть "понимающим" неприглядно и невыгодно.
"рассказывала, как у неё почему-то побелела (выцвела) подушка, после того как она легла спать накрашенной, и спрашивала, что это может быть. Упоминала мицеллярную воду, которую могла недосмыть"
"М.: У меня месячные скоро"
Героиня периодически видит в авторе подружку. Автор так дрожит над ней, что рад любому вниманию и готов поддерживать любое амплуа.
"Что ты ел сегодня?
М.: Мне плохо от того, что ты кушаешь мало....
М.: ((("
А иногда общается с ним как с сыночком, при том, что она совсем юная, даже на фоне него. Но на это автор хотя бы отвечает "ахахаха".
"М.: Ты мне ещё сказал вчера, что ешь то, что найдёшь"
Автор, наверное, хотел похвастаться своей неприхотливостью, брутальным себя выставить. Но на фоне остального его имиджа это проявилось как жалобы на плохое пропитание. Жалобы могут сойти за иронию и колпачок, когда очевидно, что мужчина в жалости не нуждается.
"Я: Тебе питание то важнее
Я: Это ты тут собираешься качаться"
Хорошо, что девушка собирается качаться. Плохо, что автор не собирается и это очевидно обоим.
"Я собрал мысли в кучу и решил сказать что я против более как-то твёрдо что ли.
<...>
Я: Тоже хочу в вебкам.................
М.: Ты тоже можешь, потому что там вообще много всяких категорий, и на тебя обязательно найдётся зритель"
Автор настолько тонок, что когда он троллит, то понятно это только ему. В итоге троллит сам себя.
"Как мне себя вести в отношении этого «вебкам»? Задевает очень.
Вложений с моей стороны нет, кроме какого-то совсем примитивного досуга или еды / сигарет."
Локус у девушки: автор даже гипотетически не рассматривает ультиматума и разрыва, поэтому ломает голову, как бы ему так вложиться, чтобы она прислушалась к его нежеланию встречаться с девушкой с сомнительным заработком.
"М. сказала, что мол снова опоздала, спросила, сколько я ждал, я задумался и ответил «Долго… Всю жизнь...»"
Девушка опаздывает, автор положительно подкрепляет, еще и с грандиозным пафосом.
"- То есть ты согласен с тем, что я пойду на панель? Вот ты какой?
- Ну вообще нет. Я против панели."
И здесь автор сама деликатность - он абстрактно против панели, а девушку свою никак ограничивать не собирается, и в мыслях не было, не такой он.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Может и письмо она просила написать.
Что вы чушь пишете?
Reply
Reply
Leave a comment