Вопрос

[evo_lutio]

А вот самозванные соавторы, которые дорисовывают схемы за меня, дополняют, дописывают толкования, додумывают выводы и выкладывают у себя - это какой баг?

Как он проявляется в ресурсах Учеба и Работа, как думаете? Чем вредит?

Comments

[taushana]

Выскочка, наверное.

Такой человек может не дочитать текст, увлечься якобы своей мыслью (хотя начало её было в тексте) и развить в белиберду. Уже он вместе с настоящим автором, в слиянии. И потом выдавать с полной уверенностью "вы же говорили", показывая себя идиотом. Само знание будет для него потеряно за собственной глупой интерпретацией.

[evo_lutio]

Те, кто рисуют схемы, дочитывают.

Но им хочется продолжения и они пишут его сами.

[corositore]

Ученица, наверное. Графоманы и писатели фанфиков, думаю, к ним же относятся. А так как поняли все криво-косо, получается у них ерунда.

[taushana]

Возможно, Ученица ныла бы, что приведенную схему не понимает. "Объясните получше, пожалуйста, у меня лапки".

[corositore]

Это Плакса уже или Попрошайка, наверное. А Ученица нарывается на пинки - она будет косячить, а ее должны поправлять

[voronov_e]

Может ключевое, что у себя выкладывает, поэтому Выскочка. Ученица Эволюции в личку бы писала.