Как минусу не запутаться?

Jul 31, 2015 15:01

Теория баланса многим нравится, но многих запутывает, даже тех, кому она нравится ( Read more... )

evolutiolab, Дисбаланс

Leave a comment

leti_ka July 30 2015, 16:51:28 UTC
Получается, что дистанция в случае, когда есть желание продолжить и развить отношения - всегда уместна и потенциального (или настоящего) партнера лучше держать чуть голодным, так?
И когда особенно хочется в - дцатый раз позвонить и написать это лучше не делать...
Интересно, что в юности, в первых, самых искренних отношениях все эти способы приходят интуитивно, а вот когда уже старше и жизненный опыт вмешивается - чутье отключается...

Reply

evo_lutio July 30 2015, 17:09:03 UTC
Нельзя сказать, что всегда хорошо именно не делать, дистанцию держать и т.д.

Замучивать нельзя, а насыщать и даже пресыщать иногда можно, чтобы человек открылся и т.д.

При динамическом балансе оба друг друга насыщают и перенасыщают. И довольны.

Но если один постоянно пишет и пишет и пишет, а второй уже загораживается, скорее всего это перебор.

Ну если не тактика хитрого хищника, те иногда специально доводят до приторной липкости поле, а потом начинают всякие фокусы с этим творить. Но для обычного человека это все же знак, что давно пора отстать от любимого. Обычный человек может ориентироваться на примерную зеркальность. Хотя позволять себе порывы и избытки тоже надо иногда.

Reply

leti_ka July 30 2015, 17:20:49 UTC
Какая хорошая идея "зеркальности" для хотя бы примерного поддержания баланса.
С другой стороны, когда искренен в отношениях, меньше всего думаешь о том, чтобы отдавать в меру.

Reply

evo_lutio July 30 2015, 17:23:15 UTC
Вот кстати, эгоцентрический ракурс, мол когда люблю, хочется отдавать больше и больше, ничего не жаль для любимого. Для любимого может и не жаль, но уважать его надо, и не думать, что 125-ая смс - это такое щастье и восторг, такая супер-польза. Пожалеть надо любимого и не долбать его лишним вниманием, а лишь тем, которое ему в кайф.

Неэгоцентричные люди почти никогда не уходят в минус как раз потому, что не считают свое внимание избыточное обалденным удовольствием для другого.

Reply

leti_ka July 30 2015, 17:38:53 UTC
Здесь такой момент тонкий, как мне кажется. Я люблю. Мне от этого самого чувства - хорошо.
И как в фильме "а если мне будет хорошо, то я тебя так довезу...!"
Можно эту энергию - любви к человеку - выплеснуть не в 125 смсок ему любимому, а в картину, в песню, в проект какой нужный.
Самое благодатное время творить, когда любишь.

Reply

zosya_bereza July 30 2015, 17:47:01 UTC
Как прекрасно, что эта мысль прозвучала!
А потом такой человек, совершивший для любимого кучу подвигов (и не забыв записать их в маленькую чорную книжечку в особо тяжёлых случаях), так искренне удивляется и злится, когда его подвиги не ценят, как он ожидал.
А делал-то он прежде всего для себя.
Если бы творящий подвиги это понимал в процессе, насколько обоим было бы легче!

Reply

evo_lutio July 30 2015, 17:24:14 UTC
Про зеркальность я много раз писала. Да.

Reply


Leave a comment

Up