Там в целом весь предыдущий диалог служит хорошей подводкой. И вот:
Молчалин Жалели вас.
Чацкий Напрасный труд.
Молчалин Татьяна Юрьевна рассказывала что-то, Из Петербурга воротясь, С министрами про вашу связь, Потом разрыв...
Если я всё верно понимаю - Чацкий такой себе бунтарь, оппозиционер, и вдруг ему о том, что он там пытался таки по службе да по карьере продвинуться, да ждал его неуспех. И выходит, что все его бахвальство - это низейшая обидка неудачника, а не твёрдая позиция гордого человека.
И Чацкого понесло, то он знает Татьяну Юрьевну, то не знает, то не помнит, но таки знаком, слыхал что вздорная. В общем, бомбит у него неприкрыто. И на этих дрожжах более успешный Фома Фомич выбивает Чацкого окончательно, он за глаза оскорбляет его, в то время как Молчалин от своего мнения воздерживается. Чего Чацкий не может простить Фоме, так это объективности его качеств и талантов. При трёх, сука, министрах этот козёл занимал положение. Не протежируемая фигура, не жополиз, готовый с радостью прислуживаться за чин и жалование.
То есть выход и границ - 1 - с Татьяной Юрьевоной, 2 - с Фомой Фомичем. И причиной служит то, что Молчалин рисует Чацкому образ его самого как неудачливого бесталанного карьериста с ЗВ. Но делает это неявно, а будто бы от глупости своей. И еще важно, что Молчалин никак не противопоставляет себя Чацкому, он вне этой игры, он - человек маленький, не тот уровень. Эта позиция делает его практически неуязвимым для Чацкого, который чем дальше, тем сильнее теряет адекват и надежду таки разглядеть реального врага и провокатора. А всей виной его корона и любовь всех вокруг считать за гномов-простаков.
"Чацкий Ах! Софья! Неужели Молчалин избран ей! А чем не муж? Ума в нем только мало; Но чтоб иметь детей, Кому ума недоставало? Услужлив, скромненький, в лице румянец есть."
У Чацкого не было уважения к Молчалину, он был невысокого мнения о нем и при этом уязвлен, что Софья выбрала не его. Вот и захотел принизить его, а только себя опустил.
Чацкий убежден, что все считают его крутым. Молчалин подсовывает такие вопросы, отвечая честно на которые становится ясно, что не так уж Чацкий и крут. И отвечать приходится самому Чацкому, что да, он вот тут попробовал - неудача, и вот с талантами реальными не так уж, чтоб сверху заметили.
Молчалин видит, где корона с ЗВ и БП у Чацкого и плавно направляет свои невинные вопросы туда. И у Чацкого соответствующая реакция, как от шатания, а потом падения короны. Несознанка, откровенная ложь, потом извивается, потом уж откровенно хамит и оскорбляет людей за глаза.
Не имей Чацкий короны, что его все считают крутым, ЗВ насчет чинов и должностей и БП насчет методов их достижения, он был бы неуязвим. Да и Молчалин не стал бы туда метить, спрашивал бы другое.
И когда слуга объявляет: "К вам Александр Андреич Чацкий," появление героя рифмуется со словом "дурацкий."
В то же время, когда Пушкин писал Бестужеву, он высказывается об уме Чацкого в письме к П. А. Вяземскому: "Чацкий совсем не умный человек -- но Грибоедов очень умён."
Потому что у него корона, а самооценка под ней уязвимая и зависимая. И ещё Чацкий, как Училка и Штурман, очень верит в силу слов. Его и самого чужие слова очень задевают, и при этом и про себя он считает, что может прямо как кинжалом разить своими репликами, и это будут для всех убедительные и объективные аргументы. А получается, что только позорится, когда кидается доказывать и переубеждать всех на свой счёт.
И вот:
Молчалин
Жалели вас.
Чацкий
Напрасный труд.
Молчалин
Татьяна Юрьевна рассказывала что-то,
Из Петербурга воротясь,
С министрами про вашу связь,
Потом разрыв...
Если я всё верно понимаю - Чацкий такой себе бунтарь, оппозиционер, и вдруг ему о том, что он там пытался таки по службе да по карьере продвинуться, да ждал его неуспех. И выходит, что все его бахвальство - это низейшая обидка неудачника, а не твёрдая позиция гордого человека.
И Чацкого понесло, то он знает Татьяну Юрьевну, то не знает, то не помнит, но таки знаком, слыхал что вздорная. В общем, бомбит у него неприкрыто.
И на этих дрожжах более успешный Фома Фомич выбивает Чацкого окончательно, он за глаза оскорбляет его, в то время как Молчалин от своего мнения воздерживается. Чего Чацкий не может простить Фоме, так это объективности его качеств и талантов. При трёх, сука, министрах этот козёл занимал положение. Не протежируемая фигура, не жополиз, готовый с радостью прислуживаться за чин и жалование.
То есть выход и границ - 1 - с Татьяной Юрьевоной, 2 - с Фомой Фомичем. И причиной служит то, что Молчалин рисует Чацкому образ его самого как неудачливого бесталанного карьериста с ЗВ. Но делает это неявно, а будто бы от глупости своей. И еще важно, что Молчалин никак не противопоставляет себя Чацкому, он вне этой игры, он - человек маленький, не тот уровень. Эта позиция делает его практически неуязвимым для Чацкого, который чем дальше, тем сильнее теряет адекват и надежду таки разглядеть реального врага и провокатора. А всей виной его корона и любовь всех вокруг считать за гномов-простаков.
Reply
Это было бы грубо и вне границ.
Ничего Молчалин не рисует, он задает осторожные вопросы, что да как.
Будь Чацкий в границах, ничего Молчалин бы не нарисовал, но Чацкий кидается и сам этот образ яростно рисует.
А почему?
Reply
Ах! Софья! Неужели Молчалин избран ей!
А чем не муж? Ума в нем только мало;
Но чтоб иметь детей,
Кому ума недоставало?
Услужлив, скромненький, в лице румянец есть."
У Чацкого не было уважения к Молчалину, он был невысокого мнения о нем и при этом уязвлен, что Софья выбрала не его. Вот и захотел принизить его, а только себя опустил.
Reply
Молчалин видит, где корона с ЗВ и БП у Чацкого и плавно направляет свои невинные вопросы туда.
И у Чацкого соответствующая реакция, как от шатания, а потом падения короны. Несознанка, откровенная ложь, потом извивается, потом уж откровенно хамит и оскорбляет людей за глаза.
Не имей Чацкий короны, что его все считают крутым, ЗВ насчет чинов и должностей и БП насчет методов их достижения, он был бы неуязвим. Да и Молчалин не стал бы туда метить, спрашивал бы другое.
Reply
Reply
В то же время, когда Пушкин писал Бестужеву, он высказывается об уме Чацкого в письме к П. А. Вяземскому: "Чацкий совсем не умный человек -- но Грибоедов очень умён."
Reply
Reply
Reply
Reply
А эффект совсем другой. Сначала: да он праздный вольнодумец. Потом: а, да он просто псих.
Reply
Leave a comment