Молчалин и Чацкий

Jul 13, 2020 20:07

К теме "молчать и действовать" вспомнила я одного литературного героя, известного каждому школьнику ( Read more... )

Границы, Классика, Рыбалка, Хищники

Leave a comment

vl4ze July 13 2020, 18:12:08 UTC
Там в целом весь предыдущий диалог служит хорошей подводкой.
И вот:

Молчалин
Жалели вас.

Чацкий
Напрасный труд.

Молчалин
Татьяна Юрьевна рассказывала что-то,
Из Петербурга воротясь,
С министрами про вашу связь,
Потом разрыв...

Если я всё верно понимаю - Чацкий такой себе бунтарь, оппозиционер, и вдруг ему о том, что он там пытался таки по службе да по карьере продвинуться, да ждал его неуспех. И выходит, что все его бахвальство - это низейшая обидка неудачника, а не твёрдая позиция гордого человека.

И Чацкого понесло, то он знает Татьяну Юрьевну, то не знает, то не помнит, но таки знаком, слыхал что вздорная. В общем, бомбит у него неприкрыто.
И на этих дрожжах более успешный Фома Фомич выбивает Чацкого окончательно, он за глаза оскорбляет его, в то время как Молчалин от своего мнения воздерживается. Чего Чацкий не может простить Фоме, так это объективности его качеств и талантов. При трёх, сука, министрах этот козёл занимал положение. Не протежируемая фигура, не жополиз, готовый с радостью прислуживаться за чин и жалование.

То есть выход и границ - 1 - с Татьяной Юрьевоной, 2 - с Фомой Фомичем. И причиной служит то, что Молчалин рисует Чацкому образ его самого как неудачливого бесталанного карьериста с ЗВ. Но делает это неявно, а будто бы от глупости своей. И еще важно, что Молчалин никак не противопоставляет себя Чацкому, он вне этой игры, он - человек маленький, не тот уровень. Эта позиция делает его практически неуязвимым для Чацкого, который чем дальше, тем сильнее теряет адекват и надежду таки разглядеть реального врага и провокатора. А всей виной его корона и любовь всех вокруг считать за гномов-простаков.

Reply

evo_lutio July 13 2020, 18:25:25 UTC
Вот вы верно описали, как бомбит Чацкого, но зря считаете, что Молчалин рисует сам его образ.

Это было бы грубо и вне границ.

Ничего Молчалин не рисует, он задает осторожные вопросы, что да как.

Будь Чацкий в границах, ничего Молчалин бы не нарисовал, но Чацкий кидается и сам этот образ яростно рисует.

А почему?

Reply

mr_gorskih July 13 2020, 18:35:38 UTC
"Чацкий
Ах! Софья! Неужели Молчалин избран ей!
А чем не муж? Ума в нем только мало;
Но чтоб иметь детей,
Кому ума недоставало?
Услужлив, скромненький, в лице румянец есть."

У Чацкого не было уважения к Молчалину, он был невысокого мнения о нем и при этом уязвлен, что Софья выбрала не его. Вот и захотел принизить его, а только себя опустил.

Reply

vl4ze July 13 2020, 18:39:38 UTC
Чацкий убежден, что все считают его крутым. Молчалин подсовывает такие вопросы, отвечая честно на которые становится ясно, что не так уж Чацкий и крут. И отвечать приходится самому Чацкому, что да, он вот тут попробовал - неудача, и вот с талантами реальными не так уж, чтоб сверху заметили.

Молчалин видит, где корона с ЗВ и БП у Чацкого и плавно направляет свои невинные вопросы туда.
И у Чацкого соответствующая реакция, как от шатания, а потом падения короны. Несознанка, откровенная ложь, потом извивается, потом уж откровенно хамит и оскорбляет людей за глаза.

Не имей Чацкий короны, что его все считают крутым, ЗВ насчет чинов и должностей и БП насчет методов их достижения, он был бы неуязвим. Да и Молчалин не стал бы туда метить, спрашивал бы другое.

Reply

evo_lutio July 13 2020, 19:19:15 UTC
Да, верно.

Reply

solodka July 13 2020, 19:38:51 UTC
И когда слуга объявляет: "К вам Александр Андреич Чацкий," появление героя рифмуется со словом "дурацкий."

В то же время, когда Пушкин писал Бестужеву, он высказывается об уме Чацкого в письме к П. А. Вяземскому: "Чацкий совсем не умный человек -- но Грибоедов очень умён."

Reply

evo_lutio July 13 2020, 19:40:31 UTC
И в письме Бестужеву он пишет, что Чацкий умен лишь потому, что поднабрался у очень умного человека - Грибоедова.

Reply

evo_lutio July 13 2020, 19:41:16 UTC
То есть видел противоречие: человек, имеющие такие умные мысли, не будет вести себя как дурак и шут.

Reply

lemyshok July 13 2020, 18:46:07 UTC
Потому что у него корона, а самооценка под ней уязвимая и зависимая. И ещё Чацкий, как Училка и Штурман, очень верит в силу слов. Его и самого чужие слова очень задевают, и при этом и про себя он считает, что может прямо как кинжалом разить своими репликами, и это будут для всех убедительные и объективные аргументы. А получается, что только позорится, когда кидается доказывать и переубеждать всех на свой счёт.

Reply

evo_lutio July 13 2020, 19:20:08 UTC
Да, разит кинжалом.

А эффект совсем другой. Сначала: да он праздный вольнодумец. Потом: а, да он просто псих.

Reply


Leave a comment

Up