О «бытовом женском рабстве» и «мужском финансовом рабстве» давайте поговорим.
Я помню, что я про хищницу историю обещала, я обещание выполню.
Там как раз на тему имиджа, но и быта тоже.
Но сначала хочу поделиться своим наблюдением, что читательницы блога моего делятся на две условные группы. Одним больше нравится хищница Ира, а другим хищница Оля.
(
Read more... )
А когда рапан мечтает стать хищником, чтобы не мыть за собой посуду и обзавестись шмотками, которые не по карману, то у него даже намека на первый уровень красного поля нет.
Reply
При большом дисбалансе коэффициент для вложений появляется. Только это надо иметь в виду.
Кто понял, как это выглядит? Вот например в случае Вячеслава и Ольги?
Reply
И в сексе еще. Она просто "эгоистично" лежала и позволяла доставлять себе удовольствие, а Вячеслав в это время никак не мог насытиться ролью дикого самца.
Reply
Про секс Вячеслав считал ее согласие доставить ему удовольствие (дать) - ее вложением. И компенсировал подарками.
А про подарки сами расскажите. Кто может?
Reply
И почему когда хотела секс его жена в дисбалансе с его плюсом, он считал, что из него энергию доят? И должны за это ему много заботы и любви?
Reply
А с женой понятно, когда из тебя всё время тянут то, что ты давать не хочешь, мучеником становишься ты. А они, как известно, могут и святыми стать.
Reply
А она с ним, еще и еще, сколько он хочет.
Хотя ей и самой нравилось. Но за это он был отдельно благодарен. Хотя и корону этим кормил.
Reply
Недооценивал тогда еще ее уровень.
Reply
Или что он давал подарки в расчете на послушность, а ежели бы знал, что нет, ни за что бы не дарил.
Он дарил подарки и поэтому она была с ним.
Не дарил бы, не было бы ее. И не на послушность он рассчитывал, а хотя бы просто чтобы она была. Она и была.
Все-то вам хочется свести к какой-то одной примитивной модели, похожей на ваши ситуации.
Reply
Leave a comment