О заразе

[evo_lutio]

Вот по поводу этого скандала.
Гениальный детский писатель Эдуард Успенский, точнее его имя, в защите как таковой не нуждается, его произведения переживут всех скандалящих, их детей и внуков

Comments

[nogi_kotov]

Приходилось читать призывы перестать печатать Цветаеву и предать ее имя забвению, потому что у той были сложные отношения с дочерью

[evo_lutio]

Про их отношения с дочерями никому знать не интересно, поскольку они - маленькие блохи.

А любая большая фигура привлекает внимание и желание копаться в ее грязном белье.

[ninel_215]

"..а начнут копипастить, обсуждать, обнюхивать, облизывать и смаковать."

Хотят уменьшить фигуру гения до своих микроскопических размеров, ещё и поглумиться.

[kremen_al]

Когда читал эту историю, первая мысль, что эта дочь уверена, что ее обделили наследством и теперь брызжет ядом.
В принципе выглядит жалко, обвиняя покойного отца, который уже не может ничего ответить.
Хорошо, что не пошло на поводу руководство этой премии в итоге.

[evo_lutio]

Если бы пошло, это был бы конец света.

Но и то что оправдываются, отчитываются, обсуждают, уже показательно.

Реакция должна была быть - о, она безумна. И все.

[olga_l]

Причем она сама признается, что когда он долго и тяжело болел, она его ни разу не навестила, но считает, что он все равно ей должен.

[evo_lutio]

Мне понравился эпизод, который она приводит в качестве доказательства жестокости отца.

Они с мужем попали в аварию и в крови пришли к нему, чтобы "помыться и отсидеться".

А он плохо себя чувствовал и не захотел их оставить у себя ночевать.

Зачем они хотели мыться у него и сидеть?

Зачем сидеть, когда надо ехать в больницу? Страхового полиса нет?

Или старый отец должен был вскормить их обоих грудью и омыть их раны слезами?

После тридцати лет дети должны сами заботиться о родителях, а о больных родителях - раньше, о здоровых с тридцати лет, когда встали на ноги.

Но великовозрастные паразиты считают, что старые родители им должны. И деньги, и уход, и заботу, и ночлег и все.

[vl4ze]

Ощущение, что вот этой эрозией понятия "насилие", применение его ко всяким мелочам и неоднозначностям, в конечном итоге приведет к тому, к чему привели подобные игры с понятиями "шовинизм", "хунта", "фашизм" и прочее. Когда это уже не кажется чем-то таким экстремально плохим, а такое ругательство, практически междометие. Или наоборот "толерантность", которая превратилась в матерное слово.

Также и тут, если принуждение к половому акту, жесткое незаконное ограничение свободы будем мешать со случаями, когда поставили в угол потому, что кашу не доела или уроки не сделала, то это получится что одно и то же. Спектр понятия настолько расширен, что он перестаёт что-либо ограничивать, а ведь в этом и состоит суть понятия.

[evo_lutio]

Нет, тут совсем другая угроза.

Будет разрушение ценностей. Очень быстрое и с очень плохим исходом.

[maxim_semenych]

В конце статьи цитата Канделаки "Тем не менее я в который уже раз призову всех, для кого дом является не крепостью, а тюрьмой, и всех, для кого близкие люди - угроза, бороться за свои права и безопасность. В том числе публично."
Из тюрьмы вообще-то никуда не денешься, а эти сидят в чужом доме и борются за свои права разевать рот на чужое и быть в безопасности от последствий.

[evo_lutio]

И из чужого дома их не выгонишь, не выведешь, как тараканов.

Слюни текут и глаза жадно полыхают от мыслей о родительском наследстве.

И о имуществе бывшего мужа-насильника.