Она несколько раз подчеркивает, что ищет серьезных и стабильных отношений, и намекает, что у автора другой интерес - для быстрого романа он найдет пачку других. Тут он уместно сказал, что тоже готов к нормальным отношениям.
«Я ей, конечно, напишу, когда буду в Киеве. Очень-очень попрошу увидеться и скажу, что не буду приставать. Может сработать?»
Вряд ли что-то выйдет в этой стратегии, она ему уже отказала мысленно из-за недостаточной его ОЗ, автор уже снизу, и хочет зайти ещё ниже, очень-очень попросив увидеться и официально отказавшись от приставаний.
«Мб чуть подергать ее еще до вылета, это 10 дней почти? Спросить, как собак зовут, например?»
Просто спросить про собак недостаточно, нужны крючки в диалоге.
"[У нее единственная инфа о себе в Тиндере - имя в Фейсбуке. Зашел туда] Я: О у нас общий друг в ФБ даже есть Видишь как все складывалось И все зря(" Ищейка тут вылезла
Автор девушке весьма понравился - она активно поддерживает диалог и кидает ему шар "найдешь и очень быстро". Под конец Автор немного щипцует "Видишь как все складывалось. И все зря(". Поэтому настораживает его "Очень очень попрошу увидеться". Может стоит просто кинуть шар и предложить погулять по Киеву, поужинать в ресторане. Без штурманских "приставать не буду".
Не похоже на щипцы. Она настоящая красотка и нравится ему, его сдержанность была бы пропуском хода, он нормально жалеет, что они не встретились. Не продавливает до формального согласия сейчас, просто приедет в ее город и снова напишет, и она уже может согласиться.
Такое чувство, что если кажется, что в этой ситуации автор снизу и это плохо, и должен быть сдержаннее, это корона равенства.
Автор видимо очень симпатичный, но переоценивает себя.
"Ты не живёшь в Киеве и прилетишь сюда только на время? Я: [Название деревни] Ага, [даты прилета]" Девушку смущает что он "командировочный", а автор деловито сообщает и про деревню и дату когда его ждать
По поводу внешности. Автор не такой уж симпатичный скорее всего. У него спонтанность видна на фотках и спонтанность в диалоге. Вот и все. Ну ещё намеки на экономику хорошую на фотках или в профиле.
Comments 124
Я ищу НОРМАЛЬНЫХ и здоровых отношений
Я: Я тоже”
Как мне кажется, в это месте диалог пошёл под откос. Инициатива перешла и осталась у девушке, как-будто локус к ней перешёл и остался у неё.
Reply
Интересно, почему так?
Давайте разберемся.
Я иногда замечаю, что вы (комментаторы многие) реагируете на какие-то основные моменты, но интерпретируете наоборот.
Народ, кто видит, что это как раз прекрасный ответ автора?
И давайте я все-таки сразу скажу, чтобы вы все не позорились.
Ничего у него под откос нигде не пошло, и локус у него на месте.
Перестаньте разбирать нерыб как рапанов, если хотите оставаться в комментаторах.
Локус, оставшийся у партнера, - это уровень рапана. Даже не рыбы.
Reply
Reply
Народ, если вы не понимаете, просто молчите лучше.
Reply
Вряд ли что-то выйдет в этой стратегии, она ему уже отказала мысленно из-за недостаточной его ОЗ, автор уже снизу, и хочет зайти ещё ниже, очень-очень попросив увидеться и официально отказавшись от приставаний.
«Мб чуть подергать ее еще до вылета, это 10 дней почти? Спросить, как собак зовут, например?»
Просто спросить про собак недостаточно, нужны крючки в диалоге.
Reply
Не хотите даже осторожность соблюдать, когда анализируете непонятные вам ситуации.
Reply
Нет никакого понимания о пластичности в начале отношений.
Очень плохая ситуация.
Reply
Я: О у нас общий друг в ФБ даже есть
Видишь как все складывалось
И все зря("
Ищейка тут вылезла
Reply
Кто объяснит?
Reply
Reply
Вы просто с ума сошли, назвав такое Ищейкой.
Reply
Под конец Автор немного щипцует
"Видишь как все складывалось. И все зря(". Поэтому настораживает его "Очень очень попрошу увидеться". Может стоит просто кинуть шар и предложить погулять по Киеву, поужинать в ресторане. Без штурманских "приставать не буду".
Reply
И вообще когда называете что-то неочевидное, аргументируйте, чтобы было понятно, где ошибка.
Reply
Такое чувство, что если кажется, что в этой ситуации автор снизу и это плохо, и должен быть сдержаннее, это корона равенства.
Reply
Reply
"Ты не живёшь в Киеве и прилетишь сюда только на время?
Я:
[Название деревни]
Ага, [даты прилета]" Девушку смущает что он "командировочный", а автор деловито сообщает и про деревню и дату когда его ждать
Reply
Именно как командировочный.
Но разберите, как надо было.
По поводу внешности. Автор не такой уж симпатичный скорее всего. У него спонтанность видна на фотках и спонтанность в диалоге. Вот и все. Ну ещё намеки на экономику хорошую на фотках или в профиле.
Ну и качается он, будем надеяться.
Reply
Leave a comment