На тесте не была. Ответ №5 выбрала как верный - в мифе сказано, что Геракл решил в одиночку бороться с огнедышащим быком.
Быка в конце переправили за море - то есть, удалили фигуру с поля, причем его не убили, как агрессора, а отпустили на свободу, так как он оказался заложником чужой проекции.
Понравился образ про кота и колокольчик. Твой кот останется голодным и печальным, если не отпустишь его погулять самого по себе.
«Понимаете, почему этот ответ верный?» Прокачка ресурса любви базируется на взаимодействии с субъектом и формировании при этом хороших границ, чем невозможно заниматься в одиночку.
Этот комментарий идет первым в списке и при этом в нем совершенно бесполезная информация о том где автор была и что выбрала и что понравилось. Второе предложение все в кучу, у Геракла же было конкретное задание поймать быка а не убивать. Третье это пересказ того что уже есть в посте.
Автор комментария берет заключительную часть мифа и вместо того, чтобы понять, в чем заключался символизм, толкует прямолинейно и как попало: "в мифе сказано, что Геракл решил в одиночку бороться с огнедышащим быком". Будто бы это у Геракла с быком была любовь.
"Правильный ответ (то есть неверное высказывание о ресурсе) - №5." "- Прокачкой любви невозможно заниматься в одиночку" Это верный ответ, потому что прокачкой только в одиночку и можно заниматься, об этом сказано в варианте ответа "- Прокачка любви - это умение отделять фигуру от человека". Каждый человек имеет в поле фигуры других людей, так вот можно в одиночку сравнивать фигуру из поля и реального человека, смотреть насколько они соответствуют, чем меньше разница, тем лучше развит ресурс.
Мне кажется, это тоже неверно. Можно и в одиночку и не в одиночку. Даже лучше, когда есть конкретный второй, но это не обязательное условие. Если конкретного второго нет, то это не повод не заниматься ресурсом и не препятсвие.
"Твой кот останется голодным и печальным, если не отпустишь его погулять самого по себе."
Штурману кажется, что можно не пустить, и кот останется. Голодный и печальный, а не сорвёт с себя колокольчик и не пуститься прочь от такого хозяина.
Кот - это Королева, а хозяин - Король. Если пытаться навесить колокольчик на Королеву, она убежит к более интересному хозяину, в аддикцию. Или попадёт во фрустрацию, не будет спонтанности из-за того, что каждый шаг будет сопровождаться звоном колокольчика. Вскоре вокруг такого кота никого не останется.
Вы все думаете, что для ресурса любви имеет значение ваше удовольствие. Никак не поймете, что ресурс - это умение доставить удовольствие другим, а не себе.
Быка в конце переправили за море - то есть, удалили фигуру с поля, причем его не убили, как агрессора, а отпустили на свободу, так как он оказался заложником чужой проекции.
Понравился образ про кота и колокольчик. Твой кот останется голодным и печальным, если не отпустишь его погулять самого по себе.
Reply
Друзья, прокомментируйте этот ужасный комментарий.
Подробно, все, что в нем ужасно. Этого много.
Может комментаторы перестанут писать такую хрень когда-нибудь?
И я правильный ответ на задание забыла прокомментировать.
Предлагаю вам это сделать. Понимаете, почему этот ответ верный?
Reply
Прокачка ресурса любви базируется на взаимодействии с субъектом и формировании при этом хороших границ, чем невозможно заниматься в одиночку.
Reply
Кто это поподробней объяснит, почему?
Вы бы хоть глаза разули, если на тесте не были. Верный ответ - это неправильное высказывание.
Пять правильных, одно неправильное. Найти неправильное - верный ответ на задание.
До свидания вам тоже.
Reply
Reply
За величественное "понравилось" я вообще забаню навсегда.
Радуйте своим "понравилось" обслуживающий персонал.
Комментаторы моего блога, а уровень границ - рапан рапанович.
Reply
Будто бы это у Геракла с быком была любовь.
Reply
Reply
"- Прокачкой любви невозможно заниматься в одиночку"
Это верный ответ, потому что прокачкой только в одиночку и можно заниматься, об этом сказано в варианте ответа "- Прокачка любви - это умение отделять фигуру от человека". Каждый человек имеет в поле фигуры других людей, так вот можно в одиночку сравнивать фигуру из поля и реального человека, смотреть насколько они соответствуют, чем меньше разница, тем лучше развит ресурс.
Reply
Мне кажется, это тоже неверно. Можно и в одиночку и не в одиночку. Даже лучше, когда есть конкретный второй, но это не обязательное условие. Если конкретного второго нет, то это не повод не заниматься ресурсом и не препятсвие.
Reply
Ресурсами надо в одиночку заниматься, самостоятельно. Хотя и не в одиночестве.
Reply
Штурману кажется, что можно не пустить, и кот останется. Голодный и печальный, а не сорвёт с себя колокольчик и не пуститься прочь от такого хозяина.
Кот - это Королева, а хозяин - Король. Если пытаться навесить колокольчик на Королеву, она убежит к более интересному хозяину, в аддикцию. Или попадёт во фрустрацию, не будет спонтанности из-за того, что каждый шаг будет сопровождаться звоном колокольчика. Вскоре вокруг такого кота никого не останется.
Reply
Вы все думаете, что для ресурса любви имеет значение ваше удовольствие. Никак не поймете, что ресурс - это умение доставить удовольствие другим, а не себе.
Кто хоть что-то понял про кота?
Reply
Reply
Это просто глупость. Рубишь сук, на котором сидишь.
А кот это что такое?
Reply
Reply
Leave a comment