Письмо: "Создать нейронный механизм в своей голове"

[evo_lutio]

Эта автор - в поисках внутреннего локуса

Comments

[evo_lutio]

Идите отсюда со своими добрыми и крайне свежими советами.

[evo_lutio]

А вы, друзья, опишите внешний локус и корону авторов вот таких комментариев с добрыми советами.

И локус, и корону.

Мне так надоели подобные, что я буду не просто удалять, а в бан отправлять.

Чтобы даже после тестов вернуться не могли бы.

Вот такие комментарии говорят о том, что человек - не рыба, а рапан. И в комментаторах ему делать нечего. Понимаете, почему рапан?

[taushana]

"Понимаете, почему рапан?"

В посте жирным шрифтом выделено: "начинайте заниматься физкультурой каждый день, кроме этого делайте уборку, готовьте еду, с мыслями об этом, помогайте близким..."

Автор комментария совсем не видит границ, раз пересказал это от себя почти теми же словами, да еще и с банальностью от Училки.

[evo_lutio]

Это один момент. Есть еще несколько.

[petr_bass]

"и помогает вновь почуствовать себя на ногах" автор все передернула и предлагает упавшую корону возвращать на место

[linarez]

Автор комментария считает экспертом, к которому обратились за советом, себя, а не вас.

[___tais]

«Когда что-то сильно выбивает из равновесия и начинаются страдания, мыслемешалка» - это внешний локус, что-то выбивает само по себе, на человека сваливаются страдания. Дальше повторяется рекомендация тоном эксперта, сверху, будто комментатор отлично умеет ставить себя на ноги.

[haenyeo]

Комментатор не видит границ. Например, считает себя Эволюцией и обращается к автору письма. Обращение при этом с советами от Училки, как часто бывает у "грандиозных".

[viva_la_vida3]

У автора корона управительницы локуса и фокуса, хотя в комментарий она пришла с внешним локусом, фокусом на себе и вывалила свою мыслемешалку. Советы авторам вне границ за редкими исключениями, когда Эволюция переадресовывает запрос автора на совет комментаторам и комментатор формулирует совет в границах. Свой бесценный опыт тоже вне границ, если в посте или разборе письма нету запроса привести примеры из личного опыта или наблюдений. В этом письме есть такой момент "Приведите примеры точно такой же короны в других ситуациях", где личный пример мог бы быть в границах. А автор комментария принесла решето про свой личный опыт, закамуфлировала под совет как не быть обезьяной и точь в точь переписала советы Эволюции вконце письма.

[evo_lutio]

Это именно мыслемешалка, переваривание того, что описано в посте.

И если комментатор считает, что это нужно вывалить в комментарии, значит он:

1) не отличает решето от общения, то есть путает свою внутреннюю няню и аудиторию,

2)считает, что нужно выражать согласие, а согласие понимает, как повторение слово в слово от себя,

3)не помнит и не учитывает правила блога, несмотря на жесткую систему отбора.

Каждый из этих пунктов уже говорит о плохих границах, а все три пункта тем более.