Письмо: "Паттерн неудачника в отношениях"

[evo_lutio]

Предыдущее письмо на тему имиджа было дурацким.

Хотя проблема там серьезная поднималась.

А вот другое письмо на ту же тему, совсем не дурацкое, вполне умное.

gale_t

Comments

[kosil_kosoj]

"на самой встрече им приходится общение тянуть на себе, и они быстро тухнут"

У автора нет ЗВ и не видно большой короны, хочет развивать свой ресурс, делает то, что может: "знаю интересные места, могу придумать досуг, пригласить-организовать, заплатить, я неплохо общаюсь онлайн".

"Как будто я лишен самого базового качества"

Здесь локус вне: получается, умение общаться - какой-то фактор, имеющийся у всех почти людей, и кто-то автора лишил этого фактора.

"Но ведь общение это тоже навык, значит его можно прокачать"

Тут локус движется внутрь, автор готов взять на себя ответственность за состояние своего ресурса.

При общении вживую автор не может сфокусироваться на словах девушки, на моменте и окружающей обстановке, утопает в собственных мыслях, в себе, варится в своих мотивах и печалях вместо живого общения здесь и сейчас, с этой конкретной девушкой. Обращает к ней локус - что она готова дать, нравится ли ей, или она уже скисла, выйдет ли получить общение и отношения - вместо того, чтобы обратить внимание на то, что интересно ей, о чем она хочет поговорить, что у неё там с подругой и на работе.

[evo_lutio]

Вы попытались за мной повторить про фокус и локус, зачем-то.

Но сразу видно, что ничего не поняли.

Не повторяйте как попугаи то, что написала я. Не присваивайте. Тогда получится понять.

Фокусироваться надо не на ее словах. На словах бесполезно. Вот так вы и делаете, и ничего у вас не получается. Это раз.

Про обращение локуса тоже какую-то пургень написали. Локус не обращается никуда, и внешний локус выглядит не «что он может ей дать», а «что она даст».

Разбирайтесь в теме, не пытаясь имитировать, что это ваши идеи.