"В общем хоть жена была и в явном плюсе, я тоже вел себя как тот еще скот." То есть не как скот себя можно вести только с женой в явном минусе.
"Запил, звоню мол вернись я все прощу, буду паинькой и буду даже отдавать все деньги." Хоть это и фигура речи, но похоже что автор и правда считает, что и он тоже простил жену за что-то. Вероятно, за её "плюс", которым она его принуждала бухать и изменять.
"Пилеж продолжался, не смотря на мои аргументы «ну ведь я де тебя не заебываю, хоть ты тоже не идеал!»" Штурман думает, что можно прекратить пилёж "аргументами", да ещё какими: забыл совсем, кто кого просил вернуться и что обещал при этом.
"принцип «предателей не прощаем» я не выдержал" а предала жена тем, что подала на развод. Автор воспринимает это как отказ от родного сына за его плохое поведение
«или да ебись оно все коньком-горбуньком, не на помойке найден?» - то есть, не надеть ли корону побольше. Выбирает между сливом и короной, хотя хочет красиво вести себя: «Ну вот с утра же мог еще красиво уйти, по кой хер я за ней заехал». К сливу тянет немалое количество своих косяков.
"Ну вот с утра же мог еще красиво уйти, по кой хер я за ней заехал!"
У автора ребёнок в детском саду и маячит развод, но он переживает о "красоте" своего ухода. И ухода не в формальном смысле, как правильной реакции в контексте сохранения семьи, а как способа красиво бросить жену. Хотя от жены как матери своего сына он уйти не сможет.
Паузу должен был выдержать, а не бежать обсуждать развод, блефуя и надеясь на примирение.
Красиво уйти нужно не для самооценки, а для самоуважения, и как следствие - красивой фигуры, чтобы она росла и чтобы дальше все было хорошо. С тем же самым человеком и вообще.
"он переживает о "красоте" своего ухода. И ухода не в формальном смысле, как правильной реакции в контексте сохранения семьи, а как способа красиво бросить жену."
Формальный уход как способ сохранения семьи был бы щипцами
"вон мама (лучшая мама на свете, видимся раз в два месяца, по телефону говорим раз в месяц, почему-то считает меня распрекрасным)" раз мама считает, то несомненно
"Я был не популярен у девочек, потому что бухал и втыкал в компьютеры, и даже ни к кому не подкатывал прекрасно осознавая свою стремность, пока не купил модную куртку и белую «Волгу». С модной курткой жизнь стала веселее и девочки по крайней мере начали мне давать. " Автор вроде пишет, что не был популярен у девочек, но сразу же оговаривается, что это потому что сам не подкатывал и потому что велосипеда не было (с), ну а как куртку надел и начал подкатывать на Волге - так сразу давать начали. И вроде тут он понимает, что девушек одним своим драгоценным нефритовым жезлом не заинтересуешь, но с женой пытается провернуть примерно то самое и недоволен, что ей ещё что-то надо от Сокровища и вкладываться пополам не хочет, ишь!
"Мяунь, говорю, не горячись, давай попробуем склеить, буду денег больше давать, попробуем взаимно пойти на встречу друг другу и так далее (сам в это время
( ... )
Началось нытье ой у меня тяжелая работа, давай больше денег бла бла бла.
Автор жену любит, но уверен, что у неё не может быть своих интересов, он лучше знает как надо для семьи. И вести себя может как скот, а жена его всё равно должна любить.
Локус у автора далеко вне, поэтому для него его ребёнок - это что-то на уровне кота.
«но я очень расшатан и не могу адекватно мыслить, вдруг потом буду локти кусать (в любом случае буду, вопрос терпимо ли).»
Все, что он хочет, как будто - это определиться и успокоиться. А то ведь тревожно. И боится не сына и жену потерять, а своих по этому поводу сожалений.
У автора не сильно противная она, на грани юмора нормального, но есть.
Он бодрится.
Вряд ли он сравнивает ребенка с котом. Хотя кота он тоже любит.
Мужские письма сложно разбирать, потому что женщины пишут так, что бедней их и добрей не сыщешь. А мужчины многие пишут так: я паскуда, мерзавец и подонок. И вроде их не за что жалеть.
Но мне лично не жаль как раз ноющих мужчин, которые обвиняют всех, а тех, которые хорохорятся и бодрятся, жаль намного больше. Такие лезут из кожи, на самом деле.
Этот вот, хоть и бухал, но все остальное время вкалывал. Таксовал даже, когда денег не было, и старался заработать.
Поэтому я прошу комментаторов отличать браваду от реального положения дел. Как и нытье отличать.
Comments 24
То есть не как скот себя можно вести только с женой в явном минусе.
"Запил, звоню мол вернись я все прощу, буду паинькой и буду даже отдавать все деньги."
Хоть это и фигура речи, но похоже что автор и правда считает, что и он тоже простил жену за что-то. Вероятно, за её "плюс", которым она его принуждала бухать и изменять.
"Пилеж продолжался, не смотря на мои аргументы «ну ведь я де тебя не заебываю, хоть ты тоже не идеал!»"
Штурман думает, что можно прекратить пилёж "аргументами", да ещё какими: забыл совсем, кто кого просил вернуться и что обещал при этом.
Reply
а предала жена тем, что подала на развод. Автор воспринимает это как отказ от родного сына за его плохое поведение
Reply
Это шаг к разрыву отношений. Вас послали.
Reply
Reply
У автора ребёнок в детском саду и маячит развод, но он переживает о "красоте" своего ухода. И ухода не в формальном смысле, как правильной реакции в контексте сохранения семьи, а как способа красиво бросить жену. Хотя от жены как матери своего сына он уйти не сможет.
Reply
Паузу должен был выдержать, а не бежать обсуждать развод, блефуя и надеясь на примирение.
Красиво уйти нужно не для самооценки, а для самоуважения, и как следствие - красивой фигуры, чтобы она росла и чтобы дальше все было хорошо. С тем же самым человеком и вообще.
Reply
Формальный уход как способ сохранения семьи был бы щипцами
Reply
раз мама считает, то несомненно
"Я был не популярен у девочек, потому что бухал и втыкал в компьютеры, и даже ни к кому не подкатывал прекрасно осознавая свою стремность, пока не купил модную куртку и белую «Волгу». С модной курткой жизнь стала веселее и девочки по крайней мере начали мне давать. "
Автор вроде пишет, что не был популярен у девочек, но сразу же оговаривается, что это потому что сам не подкатывал и потому что велосипеда не было (с), ну а как куртку надел и начал подкатывать на Волге - так сразу давать начали. И вроде тут он понимает, что девушек одним своим драгоценным нефритовым жезлом не заинтересуешь, но с женой пытается провернуть примерно то самое и недоволен, что ей ещё что-то надо от Сокровища и вкладываться пополам не хочет, ишь!
"Мяунь, говорю, не горячись, давай попробуем склеить, буду денег больше давать, попробуем взаимно пойти на встречу друг другу и так далее (сам в это время ( ... )
Reply
Он пишет, что маме он тоже плохой сын и знает она его плохо, но вот ведь, любит.
Это шутка, хоть и с Кривялкой немного.
Про куртку и Волгу - да, верно. Понимает сам, что надо вкладываться, но хочет радовать жезлом.
Дом не на отца записан скорее всего, на обоих.
Reply
И мама его поддерживает в этом.
Возможно не в разводе самом, а в том что готовится.
Иначе жена может выгнать и оставить дураком, как боятся все матери сыновей обычно.
Reply
Автор жену любит, но уверен, что у неё не может быть своих интересов, он лучше знает как надо для семьи. И вести себя может как скот, а жена его всё равно должна любить.
Reply
Локус у автора далеко вне, поэтому для него его ребёнок - это что-то на уровне кота.
«но я очень расшатан и не могу адекватно мыслить, вдруг потом буду локти кусать (в любом случае буду, вопрос терпимо ли).»
Все, что он хочет, как будто - это определиться и успокоиться. А то ведь тревожно.
И боится не сына и жену потерять, а своих по этому поводу сожалений.
Reply
У автора не сильно противная она, на грани юмора нормального, но есть.
Он бодрится.
Вряд ли он сравнивает ребенка с котом. Хотя кота он тоже любит.
Мужские письма сложно разбирать, потому что женщины пишут так, что бедней их и добрей не сыщешь. А мужчины многие пишут так: я паскуда, мерзавец и подонок. И вроде их не за что жалеть.
Но мне лично не жаль как раз ноющих мужчин, которые обвиняют всех, а тех, которые хорохорятся и бодрятся, жаль намного больше. Такие лезут из кожи, на самом деле.
Этот вот, хоть и бухал, но все остальное время вкалывал. Таксовал даже, когда денег не было, и старался заработать.
Поэтому я прошу комментаторов отличать браваду от реального положения дел. Как и нытье отличать.
Смотреть только на факты.
Reply
А мама ему: да ты отличный муж, все для нее делал.
Правда посередине где-то. Не отличный, но и не подонок.
Reply
Вот кто старается, но косячит, потом сокрушается, подсливается, потом опять косячит, снова сокрушается.
Границы болтаются туда-сюда.
Reply
Leave a comment