"Почему этот сценарий нежизнеспособен даже для полигамной женщины и ее мужа?" Это ее действия не по собственному желанию, а по указке мужа; локус сразу не у нее, у мужа. Поэтому шаткое состояние и постоянная тревога.
Белладонны, вы достали со своими "собственными желаниями".
Вы еще скажите, что ваши сливы - это ваше собственное желание, а не рабство в плену ваших аддикций.
О "собственном желании" может всерьез говорить только волевой человек, у которого нет никаких аддикций, отличные границы и он действует осознанно, на пользу себе.
А не сливается всем и всему, куда потянуло, как вы.
"Никаких фантазий не должно быть из разряда "просто поговорить, а в жизни ни за что". Понимаете, почему, друзья? "
Это то же, что и во вчерашнем письме - автор получала удовольствие, вопроизводя в памяти объятия сослуживца, типа это же не на самом деле, и за три недели сбрендила.
Воображаемые образы и фантазии в поле имеют вполне реальную силу.
При открытых фантазиях на двоих они растут и для мужа, и для жены. Получается «объективная» реальность на двоих. От таких фантазий до из реализации один шаг.
"Понимаете, почему, друзья? Почему этот сценарий нежизнеспособен даже для полигамной женщины и ее мужа?"
В фантазиях мужа наверное акцент на унижение жены. Что она шлюха, спит с теми, на кого он покажет, зависима от него, не имеет своей воли. И если его сексуальные фантазии она таким поведением удовлетворить может, то любовь вызвать - точно нет. Она в слишком низкой позиции оказывается. Если же женщина просто полигамна, изменяет мужу, но спит с теми, с кем сама хочет, а не на кого покажет муж, это гораздо меньше бьет по ее самоуважению.
"Никаких фантазий не должно быть из разряда "просто поговорить". Никогда. Понимаете, почему, друзья?"
Потому что если человек что-то нафантазирует и напредставляет и получит кайф, психика получает подкрепление, ей все равно, было это в реале или в фантазиях и переписках. И потом он уже более расторможен и ему так или иначе хочется этого в реальности, даже если он это не рефлексирует.
"Однако, даже полигамной женщине совсем невыгодно вступать в такую игру, это лишает ее самоуважения и погружает в постоянную тревогу. Понимаете, почему, друзья? Почему этот сценарий нежизнеспособен даже для полигамной женщины и ее мужа?"
Может быть, проблема в том что при таких фантазиях мужа они всё-таки держатся на его "контроле". В случае полигамной жены муж может быстро перестать быть в основании конструкции, и изменять будут уже не ему, а с ним.
А вы пишете, что с моногамной - ок, а с полигамной - хуже.
Друзья, почему вы так лояльны к изменам вдруг?
Это вы типа сняли БП?
Но на самом деле наоборот надели. Не можете приложить в себе, пишете про полигамных как про неведомых зверушек, у которых все иначе, и которые могут жить счастливо и дружно в своей полигамии.
Вы биографии полигамных пар читали? Вот в начале 20-го века было много таких известных пар.
Кто-нибудь читал их биографии, дневники?
Имеете представление?
Или судите по вранью некоторых сексвайф, которые описывают свои бурные сношения на стороне и счастье мужей от этого? Так это фантазерки.
Comments 48
Это ее действия не по собственному желанию, а по указке мужа; локус сразу не у нее, у мужа. Поэтому шаткое состояние и постоянная тревога.
Reply
По собственному ее желанию блядство от мужа - это очень жизнеспособно.
Не тупите?
Reply
Вы еще скажите, что ваши сливы - это ваше собственное желание, а не рабство в плену ваших аддикций.
О "собственном желании" может всерьез говорить только волевой человек, у которого нет никаких аддикций, отличные границы и он действует осознанно, на пользу себе.
А не сливается всем и всему, куда потянуло, как вы.
Reply
я благодарна за всё, что он делает для меня и дочки....
родился сын»
Странная описка про дочь вместо сына
Reply
Reply
Это то же, что и во вчерашнем письме - автор получала удовольствие, вопроизводя в памяти объятия сослуживца, типа это же не на самом деле, и за три недели сбрендила.
Воображаемые образы и фантазии в поле имеют вполне реальную силу.
Reply
Растут всегда от разговоров и кормления эмоциями и ощущениями.
И вырастая, становятся намного сильней, иногда сильней самого человека.
Reply
Reply
Нет понимания захвата власти над вами.
Просто опасения, что шаг до реализации.
Да иногда реализация не такую силу имеет, как длительные фантазии.
В поле от размера фигур все зависит. А реализация - это вообще не принципиально все.
Reply
В фантазиях мужа наверное акцент на унижение жены. Что она шлюха, спит с теми, на кого он покажет, зависима от него, не имеет своей воли. И если его сексуальные фантазии она таким поведением удовлетворить может, то любовь вызвать - точно нет. Она в слишком низкой позиции оказывается. Если же женщина просто полигамна, изменяет мужу, но спит с теми, с кем сама хочет, а не на кого покажет муж, это гораздо меньше бьет по ее самоуважению.
"Никаких фантазий не должно быть из разряда "просто поговорить". Никогда. Понимаете, почему, друзья?"
Потому что если человек что-то нафантазирует и напредставляет и получит кайф, психика получает подкрепление, ей все равно, было это в реале или в фантазиях и переписках. И потом он уже более расторможен и ему так или иначе хочется этого в реальности, даже если он это не рефлексирует.
Reply
Мужа не сливает?
Брак жизнеспособен?
Про какое вы самоуважение?
И опять "с кем хочет" вместо понимания сути сексуальной аддикции.
Reply
Какая еще психика?
Вы вообще не собираетесь мыслить в понятиях поля?
А зачем вы здесь пишете?
Reply
Может быть, проблема в том что при таких фантазиях мужа они всё-таки держатся на его "контроле". В случае полигамной жены муж может быстро перестать быть в основании конструкции, и изменять будут уже не ему, а с ним.
Reply
А вы пишете, что с моногамной - ок, а с полигамной - хуже.
Друзья, почему вы так лояльны к изменам вдруг?
Это вы типа сняли БП?
Но на самом деле наоборот надели. Не можете приложить в себе, пишете про полигамных как про неведомых зверушек, у которых все иначе, и которые могут жить счастливо и дружно в своей полигамии.
Вы биографии полигамных пар читали? Вот в начале 20-го века было много таких известных пар.
Кто-нибудь читал их биографии, дневники?
Имеете представление?
Или судите по вранью некоторых сексвайф, которые описывают свои бурные сношения на стороне и счастье мужей от этого? Так это фантазерки.
Reply
Leave a comment