Вот именно, и раскрученность, и купленность, и блатная романтика, и различного рода заговоры - всё это и есть аргументы посредственности. Когда я в первый раз прочитал его стихи в "Знамени", я буквально задохнулся от горя и счастья одновременно. Поэты не ангелы, но они тоже с вестью Оттуда, именно поэтому у Тиновской: " Я Пушкина, паскуду, на трепетных руках над миром вознесу." Каков бы он ни был в обыденности, его стихи человеколюбивы, в них трепет не только собственного разнесчастного эго, но и жизни вообще - всего живого, а значит смертного. Дебилы, нищие, бомжи, блатные, копеечные проститутки - чем ниже падение,тем больше любви и боли. Да и о литераторах, и даже совсем неизвестных он мог судить не по звону тусовки, а из любви к слову. Прочитайте его рецензию о Кирдянове - по одним цитатам можно влюбиться в ещё неведомого поэта. Всё, что я чувствую о Борисе Рыжем, уже высказано, поэтому не буду распространятся. Из всего написанного о нём, мне ближе всего статьи Олега Филатова (это о трепете) и Пурина (кстати ,у него и о, так называемых, блатных делах замечено). Не нужно хрестоматийного глянца, пусть в мемориях поэты остануться живыми - пьяницами, распутниками и даже негодяями, но в какой бы ипостаси они не являлись, не измеряйте их мерилами собственной пошлости.
Я очень рада за Бориса, что у его стихов есть такие преданные поклонники как Вы. Любить что-либо без омрачающих теней и лишних размышлений - это большое счастье.
"...не измеряйте их мерилами собственной пошлости".koveroberegApril 24 2012, 06:26:47 UTC
Всё так.Году так в 2007-м на "Балаклавских каникулах" в Севастополе Сергей Никитин по свойски обратился к слушателям: "Знаете, жил в Екатеринбурге такой поэт - Борис Рыжий...", сказал, что с друзьями пишет альбом блюзов на его стихи, один исполнил...и трудно было не задохнуться от косвенной причастности..."от горя и счастья одновременно".
Но потом "хрестоматийный глянец" забил интерес к этому поэту. И вот только теперь - по ходу нашей дискуссии, захотелось узнать его поближе. А не приведи Е.Л. "аргументы посредственности", никого бы не зацепило. Парадокс:-)
Поэты не ангелы, но они тоже с вестью Оттуда, именно поэтому у Тиновской: " Я Пушкина, паскуду, на трепетных руках над миром вознесу." Каков бы он ни был в обыденности, его стихи человеколюбивы, в них трепет не только собственного разнесчастного эго, но и жизни вообще - всего живого, а значит смертного. Дебилы, нищие, бомжи, блатные, копеечные проститутки - чем ниже падение,тем больше любви и боли. Да и о литераторах, и даже совсем неизвестных он мог судить не по звону тусовки, а из
любви к слову. Прочитайте его рецензию о Кирдянове - по одним цитатам можно влюбиться в ещё неведомого поэта. Всё, что я чувствую о Борисе Рыжем, уже высказано, поэтому не буду распространятся. Из всего написанного о нём, мне ближе всего
статьи Олега Филатова (это о трепете) и Пурина (кстати ,у него и о, так называемых, блатных делах замечено). Не нужно хрестоматийного глянца, пусть в мемориях поэты остануться живыми - пьяницами, распутниками и даже негодяями, но в какой бы ипостаси они не являлись, не измеряйте их мерилами собственной пошлости.
Reply
Reply
Reply
Всё так.Году так в 2007-м на "Балаклавских каникулах" в Севастополе Сергей Никитин по свойски обратился к слушателям: "Знаете, жил в Екатеринбурге такой поэт - Борис Рыжий...", сказал, что с друзьями пишет альбом блюзов на его стихи, один исполнил...и трудно было не задохнуться от косвенной причастности..."от горя и счастья одновременно".
Но потом "хрестоматийный глянец" забил интерес к этому поэту. И вот только теперь - по ходу нашей дискуссии, захотелось узнать его поближе. А не приведи Е.Л. "аргументы посредственности", никого бы не зацепило. Парадокс:-)
Reply
Leave a comment