Связь неоязычества (родноверия) с неофашизмом на примере Украины (часть 2).

[evizatanet]

(начало)Автор подчеркивает, что еще за 3500 лет до вторжения персидского царя Дария на земле Орианы (Украины-Руси) уже существовали самостоятельные царства с городами и храмами, а Киев являлся наидревнейшим городом людей белой расы. По словам Силенко, уже в I тыс. до н.э. существовала Украинская (Орианская) империя, которую не мог покорить никто -

Comments

[ganibaev]

Фальсификация "Велесовой книги" не вызывала сомнений у людей, разбирающихся в вопросе, с момента ее появления.

Это как с "мемуарами" Беседовского. Полное игнорирование фактов и логики.

[anonimous_73]

Хм... А есть исходники пресловутой велесовой книги, чтобы делать выводы о ее подлинности?

[kotbayun1965]

По легенде автора первой публикации, дощечки с записью (первоисточник) были предусмотрительно утеряны в годы 2-й мировой.
Поищите в сети лекцию крупнейшего отечественного филолога Зализняка об этой подделке.

[anonimous_73]

Я про то-же. делать анализ подлинности по фотографиям - бред, имхо! А большинство филологов и историков - говорят о том, что это подделка. Меньшинство молчит, наверное не зная, что сказать или присоеденяясь во мнении к более крупным специалистам. Вот как то так! =)

[ganibaev]

Итоги проведенного лингвистического анализа (текста, а не фотографии) однозначно указывают на подделку.
===
Ситуация с языком «Велесовой книги» приводит лингвистов к выводу о том, что она не может быть текстом на естественном языке, даже искажённом переписчиками. Создатель «Велесовой книги» целенаправленно ставил задачу искусственного видоизменения слов с целью создания эффекта труднопонятной древности, произвольно добавляя окончания, выбрасывая и заменяя гласные, а также производя фонетические замены по образцу польских, украинских, сербских и т. п., в значительной части случаев с ошибками.
===