А кого он предал? неужто он укропам газ, уголь, электроэнергию, ТВЭЛы, нефтепродукты бесплатно поставлял? Или может он выборы Валцьмана признал, но зато референдумы на Донбассе не признал? Может он укропам всю технику из Крыма возвращал? так кого он предавал?
Что значит "не полностью"? Как можно сдать частично? Или частично предать? Так ведь не бывает, правда? Человек либо предает либо нет. То есть все таки Ваша позиция, что именно Путин, (а не Гиркин сдавший половину территории и не выполнивший приказ) предатель по отношению к ДНР и ЛНР?
Полностью сдать ему мешают те же Штаты и укропы. Но сегодня Нуланд приезжает в Москву, чтобы Путин не выторговывал себе сохранение лица, а подписал полную и безоговорочную капитуляцию. Которую он скорее всего и подпишет.
Какая интересная позиция у Вас) Верно я поняла, Вы считаете, что Хунта и США выступают на стороне ДНР и ЛНР и не дают Путину полностью их сдать\предать?
Нет, хунта выступает за полную и безоговорочную капитуляцию Путина, без всяких условий. Это значит, что он должен вывести с Донбасса отпускников, прекратить работу военторга, сдать границу. То есть допустить повторения на Донбассе сценария Сербской Краины. Ну и в конце должен выплатить репарации и сдать Крым с Приднестровьем. А возможно США потребуют сдачи Абхазии и ЮО. Путин на это по внутриполитическим причинам пойти не может. Если он на это пойдет, то он повторит судьбу Милошевича. Поэтому Путин выторговывает себе почетную капитуляцию. Например, слить Донбасс в Украину в рамках минского сговора. То есть без военного поражения ополчения. А США наоборот, хотят его окунуть мордой в дерьмо. А это в свою очередь заставляет Путина поддерживать ополчение всеми возможными способами. Теперь понятно, что я имел в виду?
Понятно то-то понятно. Но у Вас в тексте противоречие, Путин, по Вашему занимается двумя взаимоисключающими вещами. По Вашей версии, которую я не разделяю, но все же давайте ее разберем, Путин и "выторговывает себе почетную капитуляцию" и "поддерживать ополчение всеми возможными способами". Очень противоречиво получается и запутанно, в этом нет никакой логики... Так себе он что-то там выторговывает или в этом есть какой-то иной смысл? Кстати, как Вы думаете, относится к мирным соглашениям обычные жители Донбасса? Можете привести видео или еще какие-то свидетельства объективные? И как Вы думаете, чем вообще на Донбассе во время этих мирных соглашений все занимаются?
Нет, это имеется в виду, что те, кто оставил Славянск, никогда не пойдут воевать под командование Гиркина, ибо уже знают, что он беглец и предатель
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment