(no subject)

Sep 25, 2013 17:31


Купили-таки в дополнение к пылесосу-роботу аккумуляторный пылесос.  Ибо дети.
Технически завсегда можно любую рассыпанную пакость убрать и роботом -  посредством тыканья его мордой в рассыпанное, но получается несколько геморройно. Робот все время норовит удрать в какое-нибудь другое место и его приходится либо направлять  пинком, либо ловить и за ручку относить обратно, туда где, собственно, и валяется предмет уборки.

Старый, традиционный,  пылесос, ввиду пенсионного возраста, был отослан на рудники дачу, собирать цементную пыль и прочий грубый мусор.  Учитывая, что за 3 года пользования робота мы доставали его допотопного собрата из кладовки раза три, можно было бы и обойтись без традиционного пылесоса, но, увидев в магазине довольно-таки изящный пылесос на аккумуляторе - из тех, что без шланга и компрессора на колесиках, но скомпонованные в форм-факторе "а-ля швабра", порешили, что пущщай будет. Тем более, что  циклонный фильтр, который просто чистить и хитрое устройство, позволяющее пользоваться отстегнутой от "швабры" пылесосной частью как портативным "автомобильным" пылесосом. И аккумулятора хватат аж на 20 минут работы. А еще и бессовестно легкий при этом - в общем, все тридцать три удовольствия за 120 баксов.

Робот-пылесос, тем временем, несмотря на общую покоцанность корпуса, все еще здравствует (т-т-т) и трудится на ниве уборки ламината и ковра.

Но, вообще, в идеале, нужен анотропоморфный робот-слуга. Чтобы  в одном лице и кухарка, и уборщица и чтоб вечная преданность в линзах видеокамер обзора.Всякие домработницы и прочие приходящие филиппинцы - не то, ибо они,  как ни крути, люди и имеют собственное мнение и даже некоторые права.  Робот же этих недостатков лишен.  И когда уже технологии позволять иметь оных за разумную цену?

быт, роботы, бред, техника

Previous post Next post
Up