Sep 25, 2013 17:31
Купили-таки в дополнение к пылесосу-роботу аккумуляторный пылесос. Ибо дети.
Технически завсегда можно любую рассыпанную пакость убрать и роботом - посредством тыканья его мордой в рассыпанное, но получается несколько геморройно. Робот все время норовит удрать в какое-нибудь другое место и его приходится либо направлять пинком, либо ловить и за ручку относить обратно, туда где, собственно, и валяется предмет уборки.
Старый, традиционный, пылесос, ввиду пенсионного возраста, был отослан на рудники дачу, собирать цементную пыль и прочий грубый мусор. Учитывая, что за 3 года пользования робота мы доставали его допотопного собрата из кладовки раза три, можно было бы и обойтись без традиционного пылесоса, но, увидев в магазине довольно-таки изящный пылесос на аккумуляторе - из тех, что без шланга и компрессора на колесиках, но скомпонованные в форм-факторе "а-ля швабра", порешили, что пущщай будет. Тем более, что циклонный фильтр, который просто чистить и хитрое устройство, позволяющее пользоваться отстегнутой от "швабры" пылесосной частью как портативным "автомобильным" пылесосом. И аккумулятора хватат аж на 20 минут работы. А еще и бессовестно легкий при этом - в общем, все тридцать три удовольствия за 120 баксов.
Робот-пылесос, тем временем, несмотря на общую покоцанность корпуса, все еще здравствует (т-т-т) и трудится на ниве уборки ламината и ковра.
Но, вообще, в идеале, нужен анотропоморфный робот-слуга. Чтобы в одном лице и кухарка, и уборщица и чтоб вечная преданность в линзах видеокамер обзора.Всякие домработницы и прочие приходящие филиппинцы - не то, ибо они, как ни крути, люди и имеют собственное мнение и даже некоторые права. Робот же этих недостатков лишен. И когда уже технологии позволять иметь оных за разумную цену?
быт,
роботы,
бред,
техника