Не революционная ситуация
Краем глаза зацепил вчера, на помянутом мною ранее vott.ru, ресурсе, который сам себя позиционирует как "место для обмена интересными ссылками и для их обсуждения", рассуждения о различиях между амнистией и реабилитацией.
Тема была решительно удалена бдительной администрацией, поэтому ссылок на обсуждение не дам. Опять же, там всего несколько сообщений с тезисами и, как это принято, среди достойных джентельменов и леди, наполняющих vott своими важными мнениями, остальное являло собой, скажем так, реакцию. Непосредственную.
Смысл заинтересовавшего меня обсуждения был в том, что амнистия, она для виновных, для тех, кто был обвинен, доказательно разоблачен и наказан. Амнистия это смягчение заслуженного наказания. В каком-то смысле прощение.
Реабилитация, это когда кто-то был несправедливо обвинен и наказан за то, в чем не виноват. То есть, реабилитация это и избавление от незаслуженного наказания и принесение извинений. В каком-то смысле покаяние.
Полагаю, понятно, что речь шла о том, надо ли "выпустить" СВ из специального загона, под названием "спецтред". И если надо, то будет ли это амнистией или реабилитацией.
Знаете, а это забавно. Что вообще возник такой разговор применительно к Сути времени, как организации.
Потому что этот самый специальный тред, где администрация только и дозволяет размещать новости, в которых упоминается Кургинян и СВ возник не потому что новости преступно плохие. Мне казалось, не смотря ни на что, это понимают все причастные.
Спецтред возник из-за бардака, возникавшего там, где должно было проходить обсуждение. Сами юзеры vott создали ситуацию, по итогам которой, их загнали в отдельную резервацию, где они могли бы резвиться и дальше, раздражая только сами себя. Повторяю - не материалы являются причиной появления этого загона, а юзеры. И содержатся в этой резервации именно пользователи vott, а не Суть времени. Забавно тоже, что с сайта удалили немало людей "скомпрометировавших" себя причастностью к нашей организации и подавляющее большинство тех, кто остался, позиционируют себя как непримирымые наши противники. И, получается, кто же у нас был помещен в загончик по факту? =)
Хочу сказать, что ситуация с "содержательным" обсуждением чего бы то ни было на vott только усугубилась, а значит и отмена "спецтреда" преждевременна. Подчеркиваю снова, не потому что "интересные ссылки", содержащие упоминания СВ и Кургиняна, плохи и негодны. А потому что главная причина проблемы - вот она, вся тут, трясет маракасами, о чем обильно информирует сама там, где по задумке владельцев vott, должно проходить обсуждение.
Теперь о сочном и свежем.
Энергия Бориса Юлина не иссякает, он продолжает громить Кургиняна. И, к моему огромному удивлению, в процесс включился и лично Пучков. И выдали на пару они такого, что меня закачало перед монитором от мощи мысли уважаемых людей.
Вот, если вы склонны согласиться с, часто и не такими уж разными словами повторяемым, мнением части "контингента", что у нас "бомбит" и мы "истерим", в ответ на "взвешенные и разумные" слова Юлина, то мне страшно представить, сколько мегатонн детонации вы насчитаете в этом:
И в этом?
А тут?
Если бы Пучков с Юлиным ограничились бы высказыванием, что наши слова слабы, негодны и не заслуживают внимания, то все было бы плохо. Для нас. Учитывая, что какое-то число посетителей тупичка не станет, заведомо не станет, углубляться в вопрос, изучать нашу позицию самостоятельно и принимать собственное решение, то можно было бы сказать, что если не победа, то, как минимум, раунд за ними.
Почему заведомо не станет, так это видно уже из того, что Юлин, строя свои рассуждения на не совсем чистоплотном цитировании текста, не стесняясь дает ссылку на полную версию и точно понимает, что даже такое указание на источник не заставит аудиторию прочитать прямую речь Кургиняна.
И пришлось бы нам как-то прорубаться, добиваться, чтобы услышали именно нас и наши слова, а не их интерпретацию таким непредвзятым и академичным Юлиным. Прямо вздрагиваю от мысли, что мне пришлось бы этого типа "обвинителям" объяснять, как важно читать все, что по данному вопросу сказал Кургинян, потом прочитанное надо сравнивать с тем, что говорит Юлин и тогда можно будет отчетливо увидеть где именно он громит уже не Кургиняна, а себя самого, что-то сказавшего и приписавшего это Кургиняну. (Дам подсказку - примерно сразу после того, как закрываются кавычки первой цитаты.)
Теперь, я думаю, не надо. Теперь я вижу, что наши, такие бессмысленные, никчемные и истеричные ответы куда-то там все-таки попали, что-то такое растеребили, что сам главный камрад перешел прямо к ругани. Юлин-то ладно, он всегда был альтернативно вежлив и корректен.
Прямо там, прямо на тупичке им задают вопросы. Ужасные, наглые вопросы. На которые как-то надо отвечать.
Но, вы в курсе, а если не в курсе, то посмотрите на скрин выше, как Пучков и Юлин на эти вопросы содержательно отвечают. По мне, так лучше не позорились бы, разоблачители тупых подростков и "кургинят", чего им стоило попросту поудалять ненужные вопросы и переблокировать всех негодяев?
Тем более, что кургинятами там теперь называют всех, без разбору, кто против шерсти. Вот уж мне в голову не могло прийти, что наша организация будет таким образом прирастать в численности. Ведь, куда ни плюнь, обязательно сидит на тупичке подлый "сутенёр" и пишет ужасные свои слова.
Даже если он и доказывает что он не такой, что он к нам отношения не имеет, что бывают люди, которые могут себе позволить сомневаться в рассуждениях, даже если они им представлены желтыми буквами на черном фоне. И, при этом, не иметь отношения к Сути времени.
Ладно, позубоскалил и хватит. Надо же что-то и серьезное сказать. А то недостаточно еще много букв, контингент пока еще может прочитать все до конца и понять меня. Это недопустимо!
Если вы потрудитесь просмотреть хотя бы две первые страницы комментариев на oper.ru, то увидите корректные и уместные возражения и указания (уточняющими вопросами), на проблематичную целостность рассуждений Юлина. Среди остроумных и содержательных ответов Бориса, мне удалось найти кое-что по-настоящему интересное.
Не надо больше недоуменно вопрошать что делать, если Кургинян негодяй, а СВ секта. Не надо задаваться вопросом, кто же еще делает хоть что-то более или менее значимое, в той или иной степени преследует цели, в интересах большинства. Большинства и справедливости.
Надо сидеть и ждать революционной ситуации. Пока она не возникнет эта ситуация - все бесполезно. Сам Ленин сделал то что сделал, только во время этой самой революционной ситуации. А Ленин - голова. Куда там Кургиняну.
Если вам все же кажется, что надо как-то шевелиться, что-то делать, если вы согласны с Юлиным, но все же предпочли бы хоть как-то побороться или подготовиться к борьбе, то вот для вас могучие красные силы, которые не Кургинян.
Только тут есть нюанс.
Вот ведь незадача какая.
Хорхе хочет быть крут, но мама ему не позволит.
Ленин и соратники десятилетиями вели практическую и теоретическую работу, строили партию, спорили, учились и учили (не просто агитируя в газетенке, или на сайтике, а работая плечом к плечу с рабочим классом и крестьянством). И ссылки и тюрьмы их не останавливали. В думу им тоже хода не было, такой вот несправедливый царский режим. А какие дискуссии тогда происходили. Кратковременные союзы, решительнейшие размежевания и критика всего и всех, люди выходили из одной партии и вступали в другую, партии раскалывались...
Потом февраль, потом страна начинает разрушаться, необратимо, быстро, страшно. Временное правительство ничего с этим поделать не может и тут появляются тридцать тысяч большевиков (ждали они, общаясь на форуме тупичка, ага) и не жалея себя, берут лежащую власть и спасают ситуацию, попутно избавляясь от разного рода собственных иллюзий. Получилось у них потому что каждому большевику было что сказать людям и то что он говорил было убедительнее, чем любые другие слова. Потому что они готовы были умирать и ради цели и друг за друга. Потому что они были сплочены, как никто тогда. Большевики к этому готовились. Учились, причем, многие, не умея даже читать изначально.
И Кургинян говорит о том, что с задачей развала страны справилось временное правительство, без особой помощи Ленина, что бы он там не делал с момента вступления большевиков в активную и горячую фазу борьбы и до этого. И что сейчас, прямо сейчас ситуация другая. Сейчас страна не рассыпается стремительно в клочья, а медленно и "стабильно" идет ко дну. И пока есть время, надо строить новые 30 тысяч большевиков, обучать их, сплачивать, готовить ко всему, в том числе и к пост-катастрофической сборке России (Кургинян говорил, что большевики осуществили именно это, а не только революцию, т.е. устранение препятствий к дальнейшему историческому развитию).
То есть, если все же потрудиться и изучить все те невыносимо долгие часы записей (шучу, все можно прочитать уже давно - и надежнее и быстрее), можно понять, что Сергеем Ервандовичем оговорены все варианты развития событий, в том числе и тот, который Юлин полагает единственно верным, тот путь, которым удалось пройти большевикам.
Как резюме, признаю, что посетители тупичка все же демонстрируют интеллектуальную порядочность. Некоторые посетители. Хотя я, честно, их не понимаю. Что их там держит, как они выносят такое к себе обращение от владельца ресурса и близкого его друга, когда в ответ на спокойные и уважительные слова получают только дерзкое хамство?
Посмотрите на разговор некоего "Среднебойщика Т" и Юлина. Когда меня, в разгар болота, на либеральных ресурсах полоскали распоследними словами, я понимал, что это такие же как и я пользователи, наши мнения, хотя бы де юре, равнозначны. Но тут совсем другая ситуация. Тут не два равнозначных человека сражаются за мнение сторонних наблюдателей. Тут самый главный, самый авторитетный, гнобит обладателя каких-то там невзрачных и не почетных "штанов".
Я, разве что, могу предположить что они любят тупичок, все что там было и надеются хоть как-то вернуть те золотые времена. Это мое предположение и если оно верно, то я им сочувствую. Они уже ступили на путь размежевания.
Ну, а я, как сказал, теперь буду спокойно наблюдать за происходящим на тупичке. Нас ждут еще разные открытия.
Может быть, Гоблин, как пугал неоднократно, все же займется и "переведет" такие длинные, такие сложные и такие театральные выпуски Сути времени в простые и понятные контингенту 10-15 минутные ролики?
Могу даже предвидеть что из этого получится.
Суть времени в матерном переводе Гоблина: "Хилиазм, метафизика, мать-перемать! Лавку перед домом иди покрась, подросток тупой".
А Юлин подтвердит: "Да, да, безмозглый, капитала не читавший, иди крась, не революционная у нас еще ситуация".
Семантика, будь она неладна.
