Leave a comment

doncunita March 9 2015, 16:54:02 UTC
Но в тексте именно противопоставление красной и русской весны.
Впрочем, дело ведь не в тексте, а в физической реальности. Донбасское восстание разворачивалось не под красными знамёнами, а под российскими триколорами. И начал его не Стрелков, а жители Донбасса.
Конечно, многим бы хотелось, чтобы русская весна была ещё и красной, но она была всего лишь русской. Если кто-то решил, что прошлой весной в Донецке началась реализация проекта СССР 2.0, то он поспешил. Я, кстати, тоже какое-то время думал, что это - СССР 2.0, но - фальстарт. Давайте смотреть на вещи адекватно, красной весны ещё нет, пока только русская. И Стрелков тут не причём, его роль - двадцатая, он всего лишь - небольшой эпизод русской весны.
Просто в тексте я увидел призыв: давайте отбросим русскую весну, и будет делать красную. Это - опасная идея. Для красной весны народ ещё не созрел. Если мы отбросим ещё и русскую, то не будет никакой.
Ну, вот вам для контраста пример адекватного восприятия реальности. Никто не стал ждать красной весны и СССР 2.0, чтобы вернуть Крым, его просто вернули

Reply

neevklid March 9 2015, 17:09:17 UTC
"Русская" - субъектная характеристика: кто пробуждается.
"Красная" - содержательная характеристика: к чему он пробуждается.
Красная может быть только русской, но русская может стать красной, а может не стать.
Русская, не ставшая красной, обречена.
А не будет красной - будет чёрная.
(прошу прощения за пунктирность текста)

Reply


Leave a comment

Up