Стрелков о дебатах кандидатов 2018

Feb 28, 2018 16:31

image Click to view


Вчера, для разнообразия, посмотрел дебаты "кандидатов в президенты"... Поскольку тема дебатов касалась Вооруженных сил.


М-да-а-а... Как сказал-бы Ослик Иа-Иа - "душераздирающее зрелище"... Эдакая унылая до судорожной зевоты пародия на трагикомедию.

На месте "главного и единственного кандидата" было пустое место - его просто вообще не было. Ни физически, ни даже на уровне доверенного лица. (Может и впрямь померло оно, а на сценах кривляются двойники?)

Соответственно, в отсутствие Величайшего Стратега Современности (а также Прошлого и Будущего), каждый из кандидатов по мере сил старался сам-себя принизить в глазах "электората", исходя из собственного понимания степени необходимого самоуничижения.

Жирик пытался повторять свои цирковые шедевры многолетней давности, но (по старости) уже был лишь бледной тенью себя минувшего - "песок сыпется". Нет былого накала, запала и яркого экспрессивно-артистического таланта, который, пойди Владимир Вольфович в театр, принес бы ему такую славу, что Джигарханян кусал-бы локти от зависти. Даже слюни почти не летели. Мертвые, потухшие глаза - "истерика через силу". Почти сочувствую - наверное, так выглядит "вышедшая в тираж" престарелая проститутка, старающаяся кому-то хоть разок еще продаться.

Грудинин, замазанный "шпаклевкой"-парфюмом до состояния восковой куклы, талдычил про свои "20 шагов", раз за разом обещая военным "всё хорошее" - впрочем, это обещали все, включая Ксюшадь и особенно унылого (специально, что-ли, таких "задохликов" в "Правое дело" подбирают?) отставного военного - доверенного от Явлинского.

Бабурин, надо отдать ему должное, несколько раз сказал слово "Русские". Но так неуверенно и невпопад - совершенно не в контексте заданных вопросов, что мог бы и не говорить - никакого эффекта.

Тарло (представитель Титова), как дятел, барабанил одно и тоже - про то ,что "отставным военным государство обязано представить возможность для ведения бизнеса" (и т.п.). Больше его, видимо, ничего говорить не научили, а своего мнения у него нет (неудивительно, так как выяснилось, что, кроме Бабурина, никто из кандидатов в армии никогда не служил - включая отсутствующего Путина).

Разве что Ксюшадь была ярка и динамична (она вообще выгодно отличалась от остальных пенсионеров). Поднимала актуальные вопросы, но понимания не находила и тоже постепенно потухла. Даже в какой-то момент назревавший ее "спарринг" с Жириком быстро сошел на нет, хотя ведущий, впервые за весь вечер слегка оживившийся лицом, не сделал совершенно ничего, чтобы остановить перепалку.

"Товарищ Максим" Сурайкин запомнился больше всего красным галстуком с заколкой в виде автомата Калашникова. Из того, что он протрындел - в памяти не сохранилось вообще ничего - помнится, именно так безсодержательно (и также энергично) говорили комсомольские лидеры в 80-х.

Аплодирую "АПэшэчке"! Такой "регламент предвыборной борьбы" выстроить сумели, что даже выдающийся "производитель политических умертвий" - господин Володин - лучше не сумел-бы...

И, да, - еще один момент. Абсолютно все "кандидаты" дружно избегали обсуждать отсутствующего Наногения и его деятельность. То ли они уже о чем-то знают (типа "о мертвых или ничего, или хорошо"), то ли просто настолько порядочны, что не считают возможным ругать оппонента "за глаза". Если кого-то и критиковали ,то некие абстрактные "темные силы" во главе с США.

https://vk.com/wall347260249_266034

Стрелков, выборы, дебаты

Previous post Next post
Up