Я знаю, что мне отдадут .А почему не передать родной маме? Я что, являюсь плохой матерью?
Originally posted by ol_ka71 at Я знаю, что мне отдадут .А почему не передать родной маме? Я что, являюсь плохой матерью?
Лицемерно заявляла два года назад в органах опеки био-мать. И тут же добавила " ребенок вообще ничего не понимает, у него нет мозгов. Нет мозгов. Ребенок полный инвалид, ребенок не ходит, ребенок не говорит, ребенок вообще ничего не понимает. Если о том говорить, у него 8 патологий."
А в конце,никого не стесняясь, признается : "- Да , я согласна. Нам нужна, действительно, квартира..."
А теперь появились такие мнения,что Вера встала в позу по поводу денег на книжку. Что родители не такие плохие и "совсем не то имели ввиду" и надо было "полюбовно" договориться.
Я публикую текст стенограммы,который хранится у меня уже два года и который был представлен на первом суде.Суд постановил нецелесообразным расторжение опеки и передачу ребенка био-родителям.Это запись которую Вера сделала на диктофон, присутствуя при разговоре с био-матерью в органах опеки.
Вот как это все было в самом начале,когда еще никто серьезно не верил, что Данилка-Рамазан может быть передан био- родителям
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Стенограмма
19 августа 2008 год
Волобуева Л.H.(орган опеки)
Поспелова Л.В.(орган опеки)
Серажитдинова А.Р.(мать ребенка Серажитдинова Рамазана и ребенка Серажитдинова Рифката)
Дробинская В.О.(опекун ребенка Серажитдинова Рамазана)
Волобоева - Значит, они хотят продать долю несовершеннолетнего, и взамен приобрести какое-то жилье. Ребенок находится у вас под опекой, вы являетесь его законным представителем. Для одного ребенка, да, будет идти улучшение. Другая доля принадлежит ребенку, который находится у вас под опекой, Вы являетесь законным представителем данного ребенка. Сейчас вы несете ответственность за ребенка и за его имущество. Значит, если будет продаваться доля ребенка, который находится у вас под опекой, взамен должно идти, прежде всего, ему улучшение жилищных условий, вы согласны? Вы обсуждали, как будет идти улучшение жилищных условий ему?
Дробинская - как будет улучшаться - не обсуждали.
Волобоева - ребенок проживает где, у вас?
Дробинская - у меня.
Волобоева - как будет идти улучшение его, именно его жилищных условий?
Дробинская - два варианта у меня: или вообще не продавать или отказаться от имущества вообще, я, как опекун, имею право.
( читать дальше.. )
Лицемерно заявляла два года назад в органах опеки био-мать. И тут же добавила " ребенок вообще ничего не понимает, у него нет мозгов. Нет мозгов. Ребенок полный инвалид, ребенок не ходит, ребенок не говорит, ребенок вообще ничего не понимает. Если о том говорить, у него 8 патологий."
А в конце,никого не стесняясь, признается : "- Да , я согласна. Нам нужна, действительно, квартира..."
А теперь появились такие мнения,что Вера встала в позу по поводу денег на книжку. Что родители не такие плохие и "совсем не то имели ввиду" и надо было "полюбовно" договориться.
Я публикую текст стенограммы,который хранится у меня уже два года и который был представлен на первом суде.Суд постановил нецелесообразным расторжение опеки и передачу ребенка био-родителям.Это запись которую Вера сделала на диктофон, присутствуя при разговоре с био-матерью в органах опеки.
Вот как это все было в самом начале,когда еще никто серьезно не верил, что Данилка-Рамазан может быть передан био- родителям
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Стенограмма
19 августа 2008 год
Волобуева Л.H.(орган опеки)
Поспелова Л.В.(орган опеки)
Серажитдинова А.Р.(мать ребенка Серажитдинова Рамазана и ребенка Серажитдинова Рифката)
Дробинская В.О.(опекун ребенка Серажитдинова Рамазана)
Волобоева - Значит, они хотят продать долю несовершеннолетнего, и взамен приобрести какое-то жилье. Ребенок находится у вас под опекой, вы являетесь его законным представителем. Для одного ребенка, да, будет идти улучшение. Другая доля принадлежит ребенку, который находится у вас под опекой, Вы являетесь законным представителем данного ребенка. Сейчас вы несете ответственность за ребенка и за его имущество. Значит, если будет продаваться доля ребенка, который находится у вас под опекой, взамен должно идти, прежде всего, ему улучшение жилищных условий, вы согласны? Вы обсуждали, как будет идти улучшение жилищных условий ему?
Дробинская - как будет улучшаться - не обсуждали.
Волобоева - ребенок проживает где, у вас?
Дробинская - у меня.
Волобоева - как будет идти улучшение его, именно его жилищных условий?
Дробинская - два варианта у меня: или вообще не продавать или отказаться от имущества вообще, я, как опекун, имею право.
( читать дальше.. )