К пониманию взаимоисключающих перспектив развития России
К пониманию взаимоисключающих перспектив развития России
Намедни довелось прочитать статью одного человека, имя которого в статье не упоминается - «Через 5-10 лет Россия будет отброшена в каменный век?». Как ясно видно из её названия, им даются неутешительные прогнозы по поводу будущего России, и как не грустно нам это осознавать, но всё же придётся согласиться с автором статьи - спасти Россию от неминуемого и стремительного падения в бездну небытия может только ЧУДО: «ВООБЩЕ, в русской истории случается чудо, которое является движущим моментом. Русское чудо, которое вытаскивает из страшных безвыходных ситуаций. Чудо - это война, явление Пресвятой Богородицы, Сталин, даже появление раннего Путина в начале 2000-х годов. Эти вещи были непредсказуемы, они не предопределялись ходом предшествующих событий. И сейчас возникнет исторический экспромт, который сломает всю ситуацию.»
Есть такая давняя русская поговорка: «На Бога надейся, а сам не плошай». Так вот - мы не можем полагаться только на чудо и ничего не предпринять лично. Само чудо может выкристаллизоваться только в результате нашего безотверженного служения Отечеству, потому как не только вода не течёт под лежачий камень, но и Бог помогает только тем, кто того заслуживает - «Бог не ведёт народ неправедный».
Мера нашего участия в строительстве будущего России будет определять само это будущее. И как на любой войне (а мы сейчас боремся за своё выживание не на жизнь, а на смерть) воины сражаются не только за своё будущее, но и за будущее тех, кто по тем или иным причинам в сражении участия не принимает (на всех ШЕСТИ ПРИОРИТЕТАХ ОБОБЩЁННЫХ СРЕДСТВ УПРАВЛЕНИЯ / ОРУЖИЯ). А, учитывая общий уровень деградации нашего общества, прежде всего духовной, трудиться нам во благо Руси придётся не за семерых, а за несоизмеримо большее количество наших соотечественников.
* * *
Попытайтесь представить себе такую картинку: искусное мастерство кудесников ЭГРЕГОРИАЛЬНО-МАТРИЧНОГО УПРАВЛЕНИЯ заставляет людей, проживающих в границах русской цивилизации, самостоятельно уничтожать себя. Никакое материальное оружие в мире не может сравниться по действенности с оружием информационным. Можно долго смеяться, но всё банально просто - нас никто не уничтожает извне - мы сами уничтожаем себя; причина всех бед - мы сами. Если русский человек не готов к отражению информационной агрессии, то он не готов к тому, чтобы жить по-человечески. Единственная возможность отражения информационной агрессии заключается в простом правиле - «клин клином вышибают». И даже если нет возможности использовать те средства, которые используются «другой» стороной, то никто не мешает переводить качество в количество - так хотя наиболее мощное информационное воздействие может быть нейтрализовано на первой ступени защиты (когда человек ставит ей заслон на сознательном уровне - во всяком случае - ему так кажется), но ввиду того, что информация новая и ближе к истине (а каждый подсознательно это понимает) - она неизбежно находит своё место в безсознательном человека и в последующем принимает участие в процессе самоуправления. Большинство людей подсознательно чувствуют нестройность их личной жизни, и порой бывает достаточно только обратить внимание на какой-либо проблемный вопрос, связав разрозненную информацию воедино, как в сознании человека проявятся причины личных неурядиц, и в результате он сможет адекватным образом на эти проблемы отреагировать.
* * *
А потому начинать трудиться надо прямо сейчас (кто ещё не начал) и не растрачивать время на пустое времяпровождение. Благо в России есть то, что может её спасти - это КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, опыт наших предков и то наследство, что нам оставил Русский жрец грузинской национальности - Сталин Иосиф Виссарионович.
Совсем неслучайно, на мой взгляд, автор статьи поставил рядом со Сталиным человека, с которым многие связывают надежду на возрождение былого могущества России - Владимира Путина. На политическом горизонте трудно выделить личность такого масштаба, даже несмотря на то, что он не сделал для России и сотой части того, что сделал Сталин. По всей видимости, в сегодняшней ситуации только ему под силу явить миру то чудо, которое нам всем так необходимо. А чтобы он смог его явить, мы должны ему в этом помочь - каждый в меру своих возможностей.
Считаю, что лучшей матрицей, формирующей наше общее чудо, может стать выработка практических рекомендаций по строительству общества будущего через осмысленный взгляд на происходящее в России глазами, какими смотрел в своё время на мир И.В.Сталин. И поможет нам в этом творческое, созидательное наследие и мудрость, оставленные нам Сталиным.
В этой статье я не буду заниматься анализом проблем обозначенных конструктором, тем более, что причины многих из них подробно раскрыты в статье «И.В.Сталин и проблемы современной России» , - здесь остановлюсь только на демографической проблеме, т.к. с ней связана проблема восстановления сельского хозяйства как отрасли, решив которую мы обеспечим продовольственную безопасность России и создадим благоприятные условия для подъёма народного хозяйства страны. Забегая вперёд сообщу, что сельскохозяйственный вопрос будет разсмотрен в следующей статье.
В своём обращении, больше похожем на крик души, конструктор так видит возможный путь благоприятного решения демографической проблемы: «Государство должно быть сильным, здоровым, образованным. Оно должно решить проблемы преодоления демографической ямы. Возможно преодоление не совсем традиционным способом. Хоть бы и тотальное осеменение, и клонирование, и еще что-то. Я считаю, что можно поступиться моральными принципами ради сохранения этноса.».
Безусловно государство обязано преодолеть демографическую яму, только предлагаемый автором принцип решения проблемы - «цель оправдываЕт средства» - неподходящий. Считаю, что таким образом можно только усугубить проблему, т.к. что получится в результате поголовного осеменения или клонирования - большой вопрос. Я сторонник того взгляда на природу человека, который, не вдаваясь в подробности можно выразить следующими словами: каждый человек появляется на свет в результате прихода в этот мир Души, которую своей любовью притягивает супружеская пара. Без любви - чисто механическим образом - родить детей можно, но тогда со всей серьёзностью станут вопросы: какую Душу они в результате подобных действий привлекут на Землю, что впоследствии делать с ущербностью таких людей из-за того, что они будут лишены отцовской опеки и воспитания и в своём развитии не смогут опираться на отцовскую информацию, запечатлённую в биополевых структурах матери, и которую последняя в естественных условиях передаёт от отца будущему ребёнку в процессе зачатия? Можем ли мы утверждать, что в культурной среде современной России эти недостатки можно устранить? Думаю, вряд ли.
Но даже это не главное. Главное то, что использование данного средства неприемлемо в принципе, т.к. при сложившейся сегодня в нашем обществе преимущественно безчеловечной нравственности это будет являться попыткой грубого вмешательства в область ИЕРАРХИЧЕСКИ НАИВЫСШЕГО ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕГО УПРАВЛЕНИЯ, что в будущем - после исчерпания Божьего Попущения - грозит вылиться в катастрофу ещё большего масштаба. Подобного рода социальные эксперименты над людьми никогда не поддерживались и не будут поддержаны Свыше.
То же самое можно сказать и о клонировании - это также неподходящее средство для решения демографической проблемы - ко всем отрицательным моментам, описанным выше, можно добавить то, что клоны наследуют и все заболевания предопределённые генетической информацией «полученной» от своего «родителя», и прямую энергоинформационную зависимость от него. Так можно с большой долей уверенности предположить, что при гибели «родителя», погибнут также и клоны. Это было бы вполне естественно - «творение» не может пережить «творца». С Душой, по всей видимости, дела обстоят следующим образом - она либо «делится» на всех клонов и «родителя», либо остаётся только у последнего, либо каждый клон получает точную копию Души «родителя». Я склоняюсь к мнению, что наиболее вероятен вариант с отсутствием Души у клонов. Таким образом, мы получаем кучу бездушных биороботов со всеми вытекающими отсюда последствиями. Для такого общества ничего выше моральных принципов не предусмотрено.
Но такая ситуация не предопределена Создателем, а потому не может устроить любого здравомыслящего человека.
Семью не зря называют зёрнышком, из которого произрастает всё общество. Само понятие «зерно» в образах неразрывно связано с землёй. Как зерно произрастает, попав в почву, так и семья прирастает потомством в результате тесного взаимодействия с землёй, на которой живёт. Для русского человека Земля-Матушка всегда носила сакральный смысл - это Родина породившая каждого из нас. Именно поэтому справедливы слова, что, как и животные не размножаются в неволе, так и человек загнанный в бетонную коробку не способен вырастить здоровое и полноценное потомство, а многие и вовсе не могут зачать ребёнка в условиях современных городов-мегаполисов.
Очевидно, что единственной возможностью здорового решения демографической проблемы может быть только иная общественная культура, главной особенностью которой является принцип жизни в ладу с Природой и Богом. Отмечу, что Природа и Бог связаны друг с другом неразрывно. Бог постигается через познание законов Природы, а для этого надо жить на земле в малоэтажных домах ландшафтно-усадебного типа с собственным приусадебным участком, где семья сможет выращивать себе экологически чистые продукты питания, дышать чистым воздухом, пить чистую воду и растить здоровое потомство. Такой образ жизни может дать человеку возможность стать Человеком, а мораль заменить праведной нравственностью. Стоит ли говорить, что тогда многие проблемы, описанные в статье конструктором, будут изжиты «сами собой» - гарантированно без необходимости реализации «непопулярных» мер: искусственного осеменения, клонирования и прочих, а многие и не возникнут вовсе?
Испокон веку Русь была крестьянской страной, т.е. люд был преимущественно крестьянский. Города по численности населения не превышали десяти тысяч человек, что примерно соизмеримо с численностью населения в современных посёлках городского типа. Такая социальная организация существовала в ладу с Природой, т.к. вредное воздействие человека на Природу практически отсутствовало - человек не обладал технологиями способными загадить природную среду обитания и самое главное - русский крестьянин чтил Природу и заботился о ней. Совсем неслучайно одна из этимологий слова «крестьянин» означает следующее - это человек, соразмеряющий, уравновешивающий Ян (солнечную) и Инь (земную) энергии на поприще сельского хозяйства («крест из Ян и Инь»). Природа в свою очередь не оставалась в долгу и одаривала наш народ многочисленным и здоровым потомством, что сейчас очень большая редкость (если в сохранившихся деревнях ещё можно найти здоровых детей, то в городах это уже практически невозможно).
Мы когда-то это хорошо знали, а сегодня забыли… Значит - надо только это вспомнить, а остальное будет поддержано свыше.