ВО ГЛАВЕ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ ФАЛЬСИФИКАТОР ИСТОРИИ И МАСТЕР ПЛАГИАТА

[evgpopov]

КАРАУЛ!!!
СЛОВО И ДЕЛО ГОСУДАРЕВО!

В РЕЧАХ  НОВОИСПЕЧЕННОГО «МИНИСТРА КУЛЬТУРЫ» В. МЕДИНСКОГО НАЛИЦО ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ И ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА КОНСТИТУЦИЮ РФ

СУДИТЕ САМИ:

….настоящим путчистом был Ельцин, заблокировавший работу законных органов власти..
…в штрафбатах не было зэков…
…Сталин знал толк в идеологии и промывании

Comments

[lemsh]

Издеваются, Евгений Анатольевич. А вернее, это такой постмодернизм.

[evgpopov]

Так онЕ же ПРОТИВ ПОСТМОДЕРНИЗМА. Оне же все о нравственности больше толкуют, об утраченных идеалах.
Подворовывают чужие тексты и толкуют. Одно другому не мешает.

[lemsh]

Так это все кажется: это и есть самый изощренный постмодернизм - декларировать, что ты против всякого постмодернизма, а наоброт - за "нравственность" и "утраченные идеалы" (а кто развратил целое поколение русских - не они ли?). Можно спросить - а где критерии? Здравый смысл, ничего больше. Едва ли самый отъявленный циник зачислит Виктора Петровича Астафьева по ведомству постомодернизма. И Солженицына не зачислит.

[evgpopov]

Здравый смысл и отсутствие хитрожопости в чаянии урвать лишний кусок из миски.

[lemsh]

Честно говоря, "чаяние урвать лишний кусок из миски" в моем понимании и есть сущность постмодернизма. А в чем другом?

[evgpopov]

В чистом бескорыстном безумии, романтизме и идеализме.

[lemsh]

Я понимаю, что это парадокс, но в моем понимании одно другому не противоречит (а даже едва ли не представляет собою два названия одного и того же). Поому что "чистое бескорыстное безумие, романтизм и идеализм" - это и есть то, что хорошо продается, и не случайно они "о нравственности больше толкуют, об утраченных идеалах". Но прошу прощения, это, кажется, у меня уже начинается цинизм... Я как раз за идеалы и даже, надеюсь, их не утратил...

[evgpopov]

Это интересный поворлт темы, которую мы часто обсуждали с покойным Д.А. Приговым, люб мой поговоркой которого была "Дурак-дурак, а мыла не ест".

[lemsh]

Дмитрий Александрович тоже был не чужд некоторого цинизма (но, к его чести, не под маской "чистого бескорыстного безумия, романтизма и идеализма").

[evgpopov]

Его цинизм был демонстративным и подчеркнутым (обнажение приема).

[lemsh]

Да, конечно. Я, признаться, в это не очень, как теперь говорят, "врубался", но (несколько вчуже) ценил.

[evgpopov]

И потом это было ужасно смешно, когда он заявлял, что он-то и есть Пушкин. Или разводил в "предуведомлениях" постмодернисткаую лабуду, написанную на собачье-научном языке.
Худо, что некоторые принимали это за чистую монету.
Да и он сам иногда, особенно к концу жизни.

[lemsh]

По отзывам некоторых людей чем-то похож был Николай Глазков (я его уже почти не застал).
Конечно, у них обоих можно найти жемчужные зерна.
Мне просто трудно читать километры стихов.

[evgpopov]

В поведенческом смысле Глазков конечно же был предтечей Пригова, Вы правы.

Живу в своей квартире
Тем, что колю дрова.
Арбат сорок четыре,
Квартира двадцать два.

[evgpopov]

В поведенческом смысле Глазков конечно же был предтечей Пригова, Вы правы.

Живу в своей квартире
Тем, что колю дрова.
Арбат сорок четыре,
Квартира двадцать два.
Я имел счастье быть с ним чуть-чуть знакомым в качестве собутыльника.