Краткая заметка: Результаты дискуссии в Вышке
Изучив мнения блогеров о результатах встречи Кузьминов - Навальный поразился нашей агрессивностью; большинство хотело увидеть крови, ожидало, что кто-то порвет друг друга, а теперь с пеной у рта выясняют кто победитель, либо тяжело вздыхают, что шоу не получилось!
Поразила фраза potier вот отсюда
"Подобные дискуссии - это место, где надо ярко декларировать собственные убеждения и завоевывать новых сторонников, а не искать истину. Истину пусть ищут в научных лабораториях. Не этого мы ждали. Мы ждали победы. Надо было давить на собеседника, выводить его из благодушного состояния, заставлять кипеть. Надо было рубить и высказывать убеждения. Надо было вбивать в головы новые мемы...... Алексей должен вынести для себя правильные уроки."
Мое мнение:
1). Встреча очень важная, как с точки зрения конкретного закона, так и с точки зрения выработки форматов общественной дискуссии. ПОБЕДИТЕЛЬ здесь не нужен и искать его вредно!
2). Спасибо Ярославу Кузьминову за данное мероприятие. Я сам закончил Вышку, но к Вам относился нейтрально (типа вы ректор, и все!), теперь однозначно уважаю
3). Спасибо модераторам Е.Ясину и Л.Якобсону. Очень профессионально выступили в своей роли
4). Теперь о Навальном, однозначно позиция Навального по содержанию мне ближе и его взгляды полностью поддерживаю, ну важнее другое законодатели (или авторы законов) договорились с общественностью (как минимум с блогосферой) о сотрудничестве в законотворчестве! Такого я ожидал давно!
В связи с этим поразили слова Зам. министра экономики, который публично признался, что ему больше достается от начальства, когда в блогосфере возникает волна недовольства, нежели в случае когда проблемы возникают среди работников в самом министерстве. (точно цитату не помню, пересматривать 3,5 часа заново специально для этого не стал, но мне кажется она достойна того, чтобы стать Цитатой дня)
Вывод простой: блогосфера прочно входит в нашу жизнь!!! И подобные общественные дискуссии в Интернете в режиме он-лайн станут постоянными!
Поразила фраза potier вот отсюда
"Подобные дискуссии - это место, где надо ярко декларировать собственные убеждения и завоевывать новых сторонников, а не искать истину. Истину пусть ищут в научных лабораториях. Не этого мы ждали. Мы ждали победы. Надо было давить на собеседника, выводить его из благодушного состояния, заставлять кипеть. Надо было рубить и высказывать убеждения. Надо было вбивать в головы новые мемы...... Алексей должен вынести для себя правильные уроки."
Мое мнение:
1). Встреча очень важная, как с точки зрения конкретного закона, так и с точки зрения выработки форматов общественной дискуссии. ПОБЕДИТЕЛЬ здесь не нужен и искать его вредно!
2). Спасибо Ярославу Кузьминову за данное мероприятие. Я сам закончил Вышку, но к Вам относился нейтрально (типа вы ректор, и все!), теперь однозначно уважаю
3). Спасибо модераторам Е.Ясину и Л.Якобсону. Очень профессионально выступили в своей роли
4). Теперь о Навальном, однозначно позиция Навального по содержанию мне ближе и его взгляды полностью поддерживаю, ну важнее другое законодатели (или авторы законов) договорились с общественностью (как минимум с блогосферой) о сотрудничестве в законотворчестве! Такого я ожидал давно!
В связи с этим поразили слова Зам. министра экономики, который публично признался, что ему больше достается от начальства, когда в блогосфере возникает волна недовольства, нежели в случае когда проблемы возникают среди работников в самом министерстве. (точно цитату не помню, пересматривать 3,5 часа заново специально для этого не стал, но мне кажется она достойна того, чтобы стать Цитатой дня)
Вывод простой: блогосфера прочно входит в нашу жизнь!!! И подобные общественные дискуссии в Интернете в режиме он-лайн станут постоянными!