Ну вот я сам ремонтируюсь у гаражных мастеров - надёжных, проверенных, пришёл к ним по рекомендации. А что лучшее мне предложат официалы? Почему они не могут с ними конкурировать, если они такие хорошие? Пчему потребитель должен быть лишён права выбора?
Тем более мы знаем много бизнесов, куда посторонних действительно не подпустят. Ну и как, снизились от этого цены, выросло качество?
Приводить в пример государственные монополии в опровержение того, что каждый должен заниматься своим делом, некорректно.
Речь как раз идет о том, чтобы вывести гражданское общество из-под неусыпной "заботы" государства. А для этого необходимо, чтобы профессионалы объединились. Только так они смогут отстаивать свои интересы, в том числе, и в отношениях с естественными монополиями.
Завтра к вашим гаражным кудесникам явятся государевы люди и предложат им "крышу" (за ежемесячную мзду, разумеется). В противном случае найдут в мастерской пакетик героина и несколько патронов. Ну, и как мастера смогут отбить эту атаку?
Я говорил вовсе не о государственных монополиях. Я говорил именно о бизнесах, где официальной монополии нет, но вот "гильдия" сама разберётся с чужаками. Оно и сейчас уже так - зачем же ещё и узаконивать это?
Что же до гаражных сервисов и пакетиков героина - я вообще-то в Латвии, тут подобное не практикуется. Может в эту сторону надо грести, а не разрабатывать систему бандитских противовесов? ;)
Опять же по работе есть обширный опыт сравнения дилерских и не-дилерских официальных сервисов (по трейлерам). Сравнение тоже не в пользу дилеров.
Так что я в этом смысле, не побоюсь этого слова, либераст :) Профессионалы не должны объединяться - а должны конкурировать.
А, в Латвии... Нам бы ваши проблемы. В России, как вы, наверное, слышали, простой человек совершенно беззащитен, что бы там не было написано в конституции. Вот и приходится раздумывать над тем, как ограничить произвол государства. Методы предлагаются, конечно, феодальные, так ведь и Россия хоть и надувает щеки, но по уровню развития общественных отношений застряла в осьмнадцатом веке.
Ха! Так Вы же этого самого простого человека как раз и предлагаете задавить! Ну ремонтирует он сегодня квартиры частным образом. Если он как-то обходится без бандитской крыши - то с какой стати ему её навязывать? Я понимаю, что Россия отстала, но ведь ей вперёд надо идти, а не откатываться назад. Это же будет не "ограничить произвол" - а наоборот, закрепить его. Вместо "неофициальных крыш" устроить совершенно официальные.
Как вы, живущий в Латвии, можете поощрять человека, который ремонтирует квартиры частным образом, то есть не платит налоги и взносы в социальные фонды?! Его услуги стоят дешевле? Конечно, но из-за таких "подпольщиков" государство вынуждено повышать ставку налогообложения, что, в конечном счете, приводит к тому, что "белый" сектор экономики загибается. Цивилизованным считается другой подход - гражданин безусловно платит налоги, но имеет возможность контролировать, как государство расходует его деньги. Но это опять таки возможно лишь в том случае, если граждане объединятся в профессиональные гильдии, так как вклад отдельного человека в бюджет страны практически незаметен.
Вы только что беспокоились, что государство на всё хочет наложить свою лапу - а теперь уже беспокоитесь об обратном :) Моё же мнение - пусть государство заботится о развитии деловой активности - и берёт налогов понемногу, но часто, а не пытается выжать максимум из оставшихся на плаву.
Давайте оставим в стороне этот вопрос и будем рассматривать только услуги официалов - как я уже говорил есть возможность сравнить услуги дилерского центра с обычными официальными продавцами деталей и сервисами. Налоги платят и те, и другие, по одинаковым правилам. С какой стати здесь надо ограничить конкуренцию?
Государство и деньги - это великие изобретения человечества, но надо уметь ими пользоваться, иначе могут быть большие проблемы.
В условиях свободной конкуренции концентрация производства или услуг должна квалифицироваться как монопольный сговор. Но в России стоит другая задача - вырвать отрасли экономики из-под гнета государства.
Имею в багаже четыре высших 6 рабочих разряда + высшее образование , не пью , не курю . Из бонусов - однокомнатная квартира . По ТВ показывали человека , по справочникам которого работают все бухгалтера России. 24 высших образования ( любит человек учиться ). Живёт в убогой однокомнатной квартире. Государству не нужны умные профессионалы . Похлёбкин и Перельман тому доказательства
Государству (нынешнему) прифессионалы ни к чему, но они нужны обществу, так как без них Россия скатится в число стран третьего мира. Собственно, уже скатилась. Это означает, что профессионалы могут рассчитывать только на самих себя. А противостоять орде воинствующих дилетантов они могут только объединившись.
Имею в багаже четыре высших 6 рабочих разряда + высшее образование , не пью , не курю . Из бонусов - однокомнатная квартира . По ТВ показывали человека , по справочникам которого работают все бухгалтера России. 24 высших образования ( любит человек учиться ). Живёт в убогой однокомнатной квартире. Государству не нужны умные профессионалы . Похлёбкин и Перельман тому доказательства
Тем более мы знаем много бизнесов, куда посторонних действительно не подпустят. Ну и как, снизились от этого цены, выросло качество?
Reply
Речь как раз идет о том, чтобы вывести гражданское общество из-под неусыпной "заботы" государства. А для этого необходимо, чтобы профессионалы объединились. Только так они смогут отстаивать свои интересы, в том числе, и в отношениях с естественными монополиями.
Завтра к вашим гаражным кудесникам явятся государевы люди и предложат им "крышу" (за ежемесячную мзду, разумеется). В противном случае найдут в мастерской пакетик героина и несколько патронов. Ну, и как мастера смогут отбить эту атаку?
Reply
Что же до гаражных сервисов и пакетиков героина - я вообще-то в Латвии, тут подобное не практикуется. Может в эту сторону надо грести, а не разрабатывать систему бандитских противовесов? ;)
Опять же по работе есть обширный опыт сравнения дилерских и не-дилерских официальных сервисов (по трейлерам). Сравнение тоже не в пользу дилеров.
Так что я в этом смысле, не побоюсь этого слова, либераст :)
Профессионалы не должны объединяться - а должны конкурировать.
Reply
В России, как вы, наверное, слышали, простой человек совершенно беззащитен, что бы там не было написано в конституции. Вот и приходится раздумывать над тем, как ограничить произвол государства. Методы предлагаются, конечно, феодальные, так ведь и Россия хоть и надувает щеки, но по уровню развития общественных отношений застряла в осьмнадцатом веке.
Reply
Так Вы же этого самого простого человека как раз и предлагаете задавить!
Ну ремонтирует он сегодня квартиры частным образом. Если он как-то обходится без бандитской крыши - то с какой стати ему её навязывать?
Я понимаю, что Россия отстала, но ведь ей вперёд надо идти, а не откатываться назад. Это же будет не "ограничить произвол" - а наоборот, закрепить его. Вместо "неофициальных крыш" устроить совершенно официальные.
Reply
Его услуги стоят дешевле? Конечно, но из-за таких "подпольщиков" государство вынуждено повышать ставку налогообложения, что, в конечном счете, приводит к тому, что "белый" сектор экономики загибается.
Цивилизованным считается другой подход - гражданин безусловно платит налоги, но имеет возможность контролировать, как государство расходует его деньги. Но это опять таки возможно лишь в том случае, если граждане объединятся в профессиональные гильдии, так как вклад отдельного человека в бюджет страны практически незаметен.
Reply
Моё же мнение - пусть государство заботится о развитии деловой активности - и берёт налогов понемногу, но часто, а не пытается выжать максимум из оставшихся на плаву.
Давайте оставим в стороне этот вопрос и будем рассматривать только услуги официалов - как я уже говорил есть возможность сравнить услуги дилерского центра с обычными официальными продавцами деталей и сервисами. Налоги платят и те, и другие, по одинаковым правилам. С какой стати здесь надо ограничить конкуренцию?
Reply
В условиях свободной конкуренции концентрация производства или услуг должна квалифицироваться как монопольный сговор. Но в России стоит другая задача - вырвать отрасли экономики из-под гнета государства.
Reply
Reply
Reply
Это означает, что профессионалы могут рассчитывать только на самих себя. А противостоять орде воинствующих дилетантов они могут только объединившись.
Reply
Reply
Leave a comment