Слон о моське
Не люблю переходить на личности, но иногда надо.
Крылов уже два раза тявкнул на меня в своём блоге:
http://krylov.livejournal.com/2213157.html
http://krylov.livejournal.com/2214344.html
1. О Крылове я долгое время вообще ничего не писал, но его истерика в ИДК всколыхнула национал-круги.
Причём, это была знаковая, принципиальная истерика - из-за параллели национал-оранжизма и национал-ельцинизма.
Разумеется, я в стороне не остался, ведь это был завершающий штрих к политическому портрету Крылова.
2. Крылов называет меня психом. Но таковым как раз логичнее назвать его - после скандала в ИДК. Кстати, то, что он разместил у себя в блоге видео со своим позором и мой "Эволюционный Суд" с убойными аргументами против него - говорит о его мазохизме. Чувство стыда ему неведомо. Не зря он в своих "снах" видит всякую мерзость и смачно рассказывает о ней всем и вся.
Итак - хамство, истеричность, мазохизм, лживость, бесстыдство. И всё это - на фоне поддержки предателя Глухова.
На фоне сотрудничества с либералами. На фоне ненависти к патриотам-державникам.
Вопрос: зачем Русскому Маршу такие лидеры?
Крылов уже два раза тявкнул на меня в своём блоге:
http://krylov.livejournal.com/2213157.html
http://krylov.livejournal.com/2214344.html
1. О Крылове я долгое время вообще ничего не писал, но его истерика в ИДК всколыхнула национал-круги.
Причём, это была знаковая, принципиальная истерика - из-за параллели национал-оранжизма и национал-ельцинизма.
Разумеется, я в стороне не остался, ведь это был завершающий штрих к политическому портрету Крылова.
2. Крылов называет меня психом. Но таковым как раз логичнее назвать его - после скандала в ИДК. Кстати, то, что он разместил у себя в блоге видео со своим позором и мой "Эволюционный Суд" с убойными аргументами против него - говорит о его мазохизме. Чувство стыда ему неведомо. Не зря он в своих "снах" видит всякую мерзость и смачно рассказывает о ней всем и вся.
Итак - хамство, истеричность, мазохизм, лживость, бесстыдство. И всё это - на фоне поддержки предателя Глухова.
На фоне сотрудничества с либералами. На фоне ненависти к патриотам-державникам.
Вопрос: зачем Русскому Маршу такие лидеры?