Сложно судить о том где лучше не видя сырого исходника. Если насыщенный это исходник, то мне он нравится больше... для такого сюжета. Немного приглушить кричащий цвет и вполне сойдет для чего то типа туристического проспекта. А там где ты стремился к натуральности, у тебя это получилось в принципе, но в целом картинка проиграла. Она стала маловыразительной...скучной. Вот как то так ИМХО
Нет, нет, насыщенный эта моя обработка в ACR, я там в словах немного попутал от недосыпа(подкорректирую), исходник - тот который плоский, бледноватого цвета(внутрикамерный жипег). Все же глаза видят объем и краски, и более теплый цвет, а вот матрица к сожалению того не видит, как бы я и мой аппарат не старался. Фуджи вельвия 50 кстати тоже врет насыщенностью, но там хоть мультиков нет, а у меня иногда мультик получается с обработкой :)
Разумеется надо.)) Я вообще не пользуюсь никакими профилями в АСР ... Обрабатывают как представляется нужным. Исходя из опыта работы с плёнкой и фотобумагой. Думаю что получается... Хотя судить должен не я :)
Разумеется надо.)) Я вообще не пользуюсь никакими профилями в АСР ... Обрабатываю как представляется нужным. Исходя из опыта работы с плёнкой и фотобумагой. Думаю что получается... Хотя судить должен не я :)
Да это и понятно, с нашей то связью. Я вот уже который год экспериментирую, а все интересно, то у одного возьму урок, то у другого и все не мое это... И интересно вот, люди то уже привыкли к кислотности снимков, нравится им, особенно что то не реальное или за пределами возможности обычного. А мне самому не все нравится, особенно когда затрагивается объем и вижу что не те цвета... И да, я бы хотел попробовать пленочный цвет, но только в большом формате, и только вельвию 50, а это у нас к сожалению ставит все на нет, что проявка что сканирование слайда, все очень дорого и невозможно :(
Прошли к сожалению, времена когда можно было себе позволить снимать на средний формат , для своего удовольствия. Плёнка сейчас стоит дурные деньги. С проявкой тоже проблемы... Химия дорогая и в разведенном виде быстро портится. А чтобы она отрабатывала своё, надо много проявлять. Как не крути, везде надо не хило платить. В Норильске проявить негде... Про ручную уже написал выше. Сканер хороший сейчас можно купить только БУ и дорого. Я свою Минольту продал лет 5 назад. В общем, куда не кинь, всюду клин )))
А там где ты стремился к натуральности, у тебя это получилось в принципе, но в целом картинка проиграла. Она стала маловыразительной...скучной. Вот как то так ИМХО
Reply
Все же глаза видят объем и краски, и более теплый цвет, а вот матрица к сожалению того не видит, как бы я и мой аппарат не старался. Фуджи вельвия 50 кстати тоже врет насыщенностью, но там хоть мультиков нет, а у меня иногда мультик получается с обработкой :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Плёнка сейчас стоит дурные деньги. С проявкой тоже проблемы... Химия дорогая и в разведенном виде быстро портится. А чтобы она отрабатывала своё, надо много проявлять.
Как не крути, везде надо не хило платить.
В Норильске проявить негде... Про ручную уже написал выше.
Сканер хороший сейчас можно купить только БУ и дорого.
Я свою Минольту продал лет 5 назад. В общем, куда не кинь, всюду клин )))
Reply
Leave a comment