До чего техника дошла…

[evgenyart]

Покажу сегодня несколько идей, которые возможно, вы ещё никогда не видели. И я надеюсь,  вам не приходилось думать о таком странном, но интересном решении)

А речь пойдет об унитазе совмещённом с раковиной!

Comments

[ab_dachshund]

Ну, для начала, иметь возможно помыть руки сразу после - удобно. Для меня бОльшая дикость - совмещенный санузел, где унитаз и ванна в одном помещении. Если вы туалет делаете отдельным, то выделять там место под полноценную раковину - как-то глупо. Не столько из-за места - а потому что она там только руки сполоснуть. Вы не будете в ней стирать носки, чистить зубы, умывать лицо, посуду мыть - так что полноформатный размер уже не обязателен. Я даже больше скажу - я такой рукомойник поставил у себя в кладовке, то есть фактически в шкафу. Просто раковина чтобы сполоснуть руки сразу после возни в пыльных коробках со старьем. И это тоже крошечный рукомойник, потому что зачем мне там полноформатный мойдодыр - мне там только сполоснуть руки ну и иногда лейку наполнить.

Опять же, сейчас часто делают гостевые санузлы, то есть это так сказать запасной туалет. А в основном вполне может быть золотой трон на подиуме, если это так критично.

Варианты где раковина сбоку и со свободным подходом - вообще не вижу криминала (вот тот, что за 55 тысяч - не то чтобы мастхев, но вполне может быть). Те, где раковина совмещена с бачком - понятно что это скорее за экономию воды (ну да, при такой цене - для имитации экономии), и не так уж удобно - но в принципе нормально для гостевых санузлов и кабинок в общественных туалетах.

Вариант со стиралкой скорее всего просто чья-то абсурдная хохма - ведь если размещать стиралку на стене, то совсем не обязательно именно над унитазом. Но опять же, если это не основной санузел, то пофиг.

[evgenyart]

В любом случае идёт поиск решений под жильё эконом класса, под мини жилплощадь, которая и так жутко дорогая. И это не всегда жизнеспособные варианты*

[ab_dachshund]

Я как раз наоборот полагаю - что это запасной толчок для гостевых санузлов.

И это, кстати, объясняет выбор дорогих дизайнерских моделей от кутюр

[evgenyart]

Мы за разнообразие - все люди очень разные, так что если есть варианты, каждый найдет свой. Все-таки по работе наслушались и делали всякое)

[ab_dachshund]

Если вы профессионал, то одна из причин вас нанимать - чтобы вы отговорили от откровенно неудачных хотелок.

Я вот сейчас это и пытался сделать - не надо смеяться над крошечными рукомойниками. А раз уж мы признаем за ними право на существование - то почему бы и не воткнуть их над бачком. Дело не в нищебродстве и нехватки малогабаритных площадей.

Кстати, еще один аргумент - небольшая по площади "унитазная" требует менее мощных (и более тихих) вытяжек. Лично мне это сильно важнее чем потенциальная возможность станцевать в туалете или постирать там носки в просторной раковине.

[evgenyart]

Моя задача как профессионала - решать поставленные задачи максимально эффективно, эргономично и с существенной экономией для заказчика. И не в том дело, чтобы подсмеиваться над дизайнерскими решениями, но искать в них оптимум. Как говаривал Ветрувий: "Польза, прочность, красота". Это актуально было и будет. Но в нашем случае ещё и цена.

[ab_dachshund]

Если бы я нанимал профессионала - я был бы благодарен за адекватную критику моих хотелок. Потому что я не профессионал. Разумеется, деликатную и уважительную критику - но я хотел бы услышать "это не будет работать" до того, как вбухаю безумные деньги.

Мне разок попались такие кондиционерщики. После них пришлось переделывать, а объяснили они - ну вы же сказали так, мы так и сделали. Я бы лучше вытерпел эту дискуссию на этапе заключения договора, чем уже заплатив за работу и материалы.

Я профессионал в другом - и там мне попадаются клиенты, которые как в анекдоте "я хочу фон сайта сделать зеркальным чтобы клиент видел свое отражение". И как профессионал, видя что они плавают - я считаю своим долгом очертить перед ними границы возможного - а если хватит терпения, то и адекватного. Но вынужден признать что обычно вместо меня берут того, кто бодро говорит "любой каприз за ваши деньги", а потом сливается с авансом.

[evgenyart]

Может и так, но я практикующий архитектор-дизайнер уже 37 лет. Вся ниспадающая кривая последних лет на этом векторе услуг наглядно говорит о существенном упрощении потребностей. Люди считают свои три копейки и уникальные предложения от кутюр не пользуются спросом, к сожалению. Основная масса заказчиков архитектурных объектов и интерьеров - это те, кто взял ипотеку. Если до 2008 года я не брал на проектирование дома до 500м/2, то теперь беру всё, а всё - это "особняки" как они их называют, в 120 -130м/2. И квартиры в 12м/2 и до 100м/2.

[ab_dachshund]

При всем уважении, но это больше говорит о вашем круге заказчиков, нежели о состоянии рынка в целом. Представьте что автомеханик из гаражного сервиса (я специально утрирую для наглядности) принялся бы рассуждать что жигули, особенно классика - это вечный тренд и что он вообще не видит ни перспектив, ни доли рынка для всяких тесл и ламборджинь. Клиенты, мол, это не купят, а уж я-то клиентов перевидал, в том числе и непростых, мол. Ну как бы да - но неверно обобщать пристрастия клиентов этого автомеханика на всех покупателей автомобилей.

С этой точки зрения ваш опыт как архитектора не дает вам особых преимуществ перед человеком, который любит и знает эту сантехнику как потребитель - и где только за свою жизнь не гадил, от отелей в Вегасе до вокзала Варанаси. Я вот себя к таким не отношу - но даже я видал вычурную и явно дорогущую дизайнерскую сантехнику во всяких клубах-ресторанах - и неуважительно использовал по назначению. Хотя охотно верю, что ваши клиенты из ипотечных малометражек себе такое не заказали бы.

Ну это так, абстрактно. Не хочу обидеть.