Проект довольно сложный и очень опасный, взрывоопасный. Организационно данное оборудование должно быть размещено вдали от жилья, то бишь это никак не "домашний" вариант. Был я прошлым летом на очень отдаленной турбазе на Байкале, так у них там электроэнергия идет с дизеля, генераторная будка в целях безопасности находится на краю базы. Чтобы не загорелось, не взорвалось, не убило, не отравило и пр. Поэтому вариант генератора водородной смеси вкупе с ДВС+генератор - дело очень сложное и практически нереализумое теми кто никогда не сталкивался с ДВС на газу, генераторами, раздачей газа. И я бы посмотрел на это тарахтящее чудо у кого-то дома )))
Эта тема могла бы хорошо пройти у автомобилистов на газу, но я думаю мало кто рискнет гробить свою машину. Потому как в автомобильной теме про ННО свои нюансы, очень сложные также. Видел много роликов про ННО на авто, плотно изучал тему. Там невозможно полностью ездить на водородной смеси. Максимум - 30% выгода в трате все того-же бензина. Причем мощные заморочки с настройкой лямбда-датчика, копанием в авто-компьютере.
Короче. Как альтернативное генерирование, пошло бы что-то очень легко реализуемое. Статический трансгенератор например, преобразователь на основе трансформации без всякой механики. Бедини не катит. Там механика и переливание из пустого в порожнее.
Может еще что-то. Например тема - элементы пельтье, но нужна какая-то приличная разница температур. То есть тут довольно непростая теплотехника присутствует - тоже морока.
Я бы впрочем поучаствовал в своем городе в испытаниях системы ННО, если бы кто-то в гараже своем начал городить огород. Помог бы. Реального успеха в ННО генерации может дать только резонансное разложение воды по методу Мейера. Но эта тема мало исследованная и не для среднего ума. Там кто во что горазд лепят, кто высокое напряжение, кто импульсные генераторы пристраивает, а кто в формосозидание ударяется, подыскивая оптимальные резонансные трубки. Причем тема ННО сильно соседствует с химией, потому как различные реакции происходят. Да кстати вспомнил, многие ННО генераторщики используют Поташ для катализации выделения водорода. Так что и химическая степень оказывается тут треба.
Как говорил "Жорж Милославский" - такие вопросы с кандачка не решаются.
Организационно данное оборудование должно быть размещено вдали от жилья, то бишь это никак не "домашний" вариант.
Был я прошлым летом на очень отдаленной турбазе на Байкале, так у них там электроэнергия идет с дизеля, генераторная будка в целях безопасности находится на краю базы. Чтобы не загорелось, не взорвалось, не убило, не отравило и пр.
Поэтому вариант генератора водородной смеси вкупе с ДВС+генератор - дело очень сложное и практически нереализумое теми кто никогда не сталкивался с ДВС на газу, генераторами, раздачей газа.
И я бы посмотрел на это тарахтящее чудо у кого-то дома )))
Эта тема могла бы хорошо пройти у автомобилистов на газу, но я думаю мало кто рискнет гробить свою машину. Потому как в автомобильной теме про ННО свои нюансы, очень сложные также.
Видел много роликов про ННО на авто, плотно изучал тему. Там невозможно полностью ездить на водородной смеси. Максимум - 30% выгода в трате все того-же бензина. Причем мощные заморочки с настройкой лямбда-датчика, копанием в авто-компьютере.
Короче. Как альтернативное генерирование, пошло бы что-то очень легко реализуемое. Статический трансгенератор например, преобразователь на основе трансформации без всякой механики.
Бедини не катит. Там механика и переливание из пустого в порожнее.
Может еще что-то. Например тема - элементы пельтье, но нужна какая-то приличная разница температур. То есть тут довольно непростая теплотехника присутствует - тоже морока.
Я бы впрочем поучаствовал в своем городе в испытаниях системы ННО, если бы кто-то в гараже своем начал городить огород. Помог бы.
Реального успеха в ННО генерации может дать только резонансное разложение воды по методу Мейера. Но эта тема мало исследованная и не для среднего ума. Там кто во что горазд лепят, кто высокое напряжение, кто импульсные генераторы пристраивает, а кто в формосозидание ударяется, подыскивая оптимальные резонансные трубки. Причем тема ННО сильно соседствует с химией, потому как различные реакции происходят.
Да кстати вспомнил, многие ННО генераторщики используют Поташ для катализации выделения водорода. Так что и химическая степень оказывается тут треба.
Как говорил "Жорж Милославский" - такие вопросы с кандачка не решаются.
Reply
Leave a comment