Женя, как ты думаешь. А способна наша армия кому-то противостоять, ведь тот же Китай под ружье может поставить 200млн за короткий срок. А уровень техники сша и наш, не сопоставим (хотя кто-то думает, что мы впереди планеты всей). Да потом мы и так ловко дохнем, минус 700 тысяч русских каждый год, а компенсируем чуреками всех мастей. И последний вопрос, как ты думаешь, о возможности применения ядерного оружие с чьей-либо стороны?
Все наши статьи призваны вызвать понимание и полемику, поэтому поставленные тобой вопросы нас очень порадовали (спасибо большое тебе за них) , а ответы на них, вряд ли, кого порадуют. Вся система ассиметричного вооружения - это блеф наших властей, ведущий только к поражению. В гражданскую войну победу одержала конница, даже если она и возила пушки и пулеметы. Гитлер создал бронетанковую систему, и вместо лошадей он посадил солдат на мотоциклы, хотя и знал, что у него нет источников топливо (бензин и т.д.). Теперь представьте, как бы воевал Буденовско-Ворошиловский стрелок, если бы на него пошли танки? Сталин вместо ассиметричности создавал аналогичное оружие, но более высоких боевых характеристик. Танк Т-34 в десятки раз превосходил все параметры Гитлеровских королевских танков. А в добавок Сталин внедрил такую хорошую игрушечку как самоходную артиллерийскую установку, которая получила имя Иосиф Сталин. Ствол ее обладал длиной в десять раз превосходящей самый длинный ствол рядовых пушек, и дальность полета 150 и 200 мм снарядов была
( ... )
Comments 2
Да потом мы и так ловко дохнем, минус 700 тысяч русских каждый год, а компенсируем чуреками всех мастей.
И последний вопрос, как ты думаешь, о возможности применения ядерного оружие с чьей-либо стороны?
Reply
Reply
Leave a comment