Ну я скорее в посте не восхвалял Металлику и Нирвану, а ругал журналистов. Но, как человек, смею предположить, разбирающийся в музыке чуть-чуть больше вас (ибо знаю ноты и умею играть на музыкальном игструменте), могу сказать, что Металлику есть за что восхвалять: 1) Нереально умные, филосовские тексты. 2) При всей их "роковости" они сохраняют технику и музыкальность, присущую классической музыке. 3) Гениальный Джеймс Хэтфилд - пишет тексты, виртуозно играет на гитаре (да, да - именно виртуозно, у него сложнейшие сольные партии), при этом обладает уникальным вокалом - его голос нельзя сравнить ни с чем по силе (именно по силе, а не по диапазону октав). 4) У них есть как мягкие аккустические баллады, так и тяжёлые рокерские песни, а есть и что-то среднее. Т.е. они не запираются в чём-то одном (как например Blink 182 и т.п. - у них всё в одном стиле, хоть это и нравится многим).
Comments 1
(The comment has been removed)
Но, как человек, смею предположить, разбирающийся в музыке чуть-чуть больше вас (ибо знаю ноты и умею играть на музыкальном игструменте), могу сказать, что Металлику есть за что восхвалять:
1) Нереально умные, филосовские тексты.
2) При всей их "роковости" они сохраняют технику и музыкальность, присущую классической музыке.
3) Гениальный Джеймс Хэтфилд - пишет тексты, виртуозно играет на гитаре (да, да - именно виртуозно, у него сложнейшие сольные партии), при этом обладает уникальным вокалом - его голос нельзя сравнить ни с чем по силе (именно по силе, а не по диапазону октав).
4) У них есть как мягкие аккустические баллады, так и тяжёлые рокерские песни, а есть и что-то среднее. Т.е. они не запираются в чём-то одном (как например Blink 182 и т.п. - у них всё в одном стиле, хоть это и нравится многим).
Вот за это их и восхваляют :)
Reply
Leave a comment