Качество жизни в городе: Зачем использовать устаревшие практики и огораживать газоны?
В мире активно пропагандируется и строится город без границ - убирают ограды, ступеньки - делают город более дружелюбным и открытым для жизни. Портланд, Барселона, Нью-Йорк ( с более 15 млн жителей) внедряют это. Это непросто, но новые визуальные образы меняют в итоге отношения. Такой беспрепятственный облик городов влияет на качество жизни, стимулирует открытость людей, показывает заботу о людях и является одним из привлекательных факторов.
В Москве продолжают использовать старые технологии - не создающие атмосферу дружелюбия, а запрещающие, огораживающие, ограничивающие. Как это выглядит? Например, газоны огораживают металлическим забором высотой 30-40 см. Есть, оказывается, такая городская программа - газоны огораживать. В результате можно на газон смотреть, но из-за ограды. А вообще надо газон обходить по официальным дорожкам и порой достаточно далеко. Вдобавок, на ограждения тратится достаточно много металла (а его надо изготовить, выплавить из него трубы, уложить, сварить, покрасить). Почему бы, например, не укладывать газонные решетки? И трава будет расти, и люди смогут ходить, да и парковочные места появятся. Да и по цене, думаю, будет не такая большая разница. Хотя интересно увидеть цифры-сравнения.
Или почему не используют уже ставшие привычными модели - если люди протоптали тропинку - по ней прокладывают дорогу. Ведь это удобнее и точно уже будет использоваться.
Говорим о создании мирового финансового центра в Москве - так он должен и выглядеть по-современному, и жить по современным сценариям. Это значит, отталкиваться от вопроса - что значит комфортный город и удобство для людей, для человека.
В Москве продолжают использовать старые технологии - не создающие атмосферу дружелюбия, а запрещающие, огораживающие, ограничивающие. Как это выглядит? Например, газоны огораживают металлическим забором высотой 30-40 см. Есть, оказывается, такая городская программа - газоны огораживать. В результате можно на газон смотреть, но из-за ограды. А вообще надо газон обходить по официальным дорожкам и порой достаточно далеко. Вдобавок, на ограждения тратится достаточно много металла (а его надо изготовить, выплавить из него трубы, уложить, сварить, покрасить). Почему бы, например, не укладывать газонные решетки? И трава будет расти, и люди смогут ходить, да и парковочные места появятся. Да и по цене, думаю, будет не такая большая разница. Хотя интересно увидеть цифры-сравнения.
Или почему не используют уже ставшие привычными модели - если люди протоптали тропинку - по ней прокладывают дорогу. Ведь это удобнее и точно уже будет использоваться.
Говорим о создании мирового финансового центра в Москве - так он должен и выглядеть по-современному, и жить по современным сценариям. Это значит, отталкиваться от вопроса - что значит комфортный город и удобство для людей, для человека.