Jul 28, 2024 09:12
Попытка вмешаться в редакционную политику иностранной частной лавочки заведомо является абсурдной. "Таймс" отказалась печатать статьи, которые ей посылают из Кремля! Как же можно такое терпеть!
Но снизим градус абсурда и представим, что отечественное образование показало чудеса эффективности и население наконец-то овладело английским, стало массово выписывать ту же "Таймс". Газету переправляют в РФ тюками, куда там "Искре". Редакция обратила на это внимание и стала больше печатать материалов с мест и русских авторов. Это создает опасную конкуренцию местным изданиям. Редакционная политика при этом осталась прежней - недружественной.
Не правда ли, очень хочется запретить: как бы что не возгорелось!
Не знаю, что там недружественного, о чём все так вопят. Ютуб мне рекомендует патриотические каналы, иностранцев в России и репатриантов - а это патриоты в квадрате. Очевидно, запретители судят по себе, своим предпочтениям.
Ну да, я узнал также, что Арестович опасный и интересный враг, как интеллектуал на голову выше наших интеллектуалов. Это им м.б. обидно.
Странно еще то, что ищут техническую альтернативу - аналогичный отечественный продукт. А где вы возьмете КОНТЕНТ - накопленный Ютубом за 20 лет! Дело еще хуже - он растет в прогресии. Его увеличивают весь мир. А это не только недружественные страны, но и дружественные и нейтралы. Вы их тоже все отрубите? Или они перейдут на наш "туб"? Ютуб - естественный монополист.
Это же Газпром - полная аналогия. Вы же сами угорали от того, что Европка отрезает себя, ставя вместо ветряки. Так вот, ваш "туб" - это такой ветряк. Он не просто пока слаб, требует защиты протекционистской политики, чтобы "взлететь". Он не имеет шансов.
Автаркия такая автаркия. Нельзя, но очень хочется - это противоречие. На нём вас и подловили. Это признание поражения в инфо-войне. Которого, опять же, нет.
пропаганда