В объятиях вампира
..."империализм" - не подчинение одного государства влиянию другого, а "вскрытие" одним государством экономики другого в интересах своего бизнеса.
Я так и не дождался, когда кто-нибудь воспользуется этим очевидным образом для объяснения происходящего. Ведь и Маркс сравнивал капитал с вампиром (и даже вроде бы Пелевин).
Итак, глобальный капитал - вампир, а Россия (в составе всей периферии) - его жертва (была). Но есть нюанс. Это вампир не поэтический, а настоящий. А настоящие, природные вампиры часто используют анестезию - особые вещества - для смягчения боли от укуса. Они могут быть и в самом деле полезны, напр. как у лечебных пиявок. Кроме того, некоторые паразиты таким образом воздействуют на поведение "хозяина".
Т.о., вампир сосал кровь России в обмен на свои "молекулы свободы", и обе стороны считали этот обмен равноценным; он и был равным - в стоимостном, долларовом выражении, выражении фиктивном.
И вот, когда жертва начала трепыхаться (в др. отношениях: политическом и военном, в эк. плоскости всё оставалось по-прежнему), вампир решил ее наказать (эк. санкциями). И отсосался! И вдруг вампиру поплохело и становится всё хуже и хуже. А у жертвы, понятное дело, началась нарк. ломка. Но почувствовала она и неожиданный прилив сил. И думает: а чего это я, дурак, лежал на печи 30 лет, позволял себя сосать, а оказывается - вовсе и не инвалид!
Другой нюанс - вампир знает, что вампиром быть плохо и себя вампиром не считает. Он - благодетель человечества, это его высшая ценность. И на полном серьёзе собирается отказаться от "горячей красной крови" ископаемых источников сырья в пользу "зеленой" энергетики.
Почему ценности так важны, что за них готовы (пока) терпеть любые лишения? Потому, что иначе капитал теряет власть над массовым сознанием, признавая преступность своего векового господства после подавления мировой революции и беря т.о. ответственность за преступления двух мировых войн и пр. (которые теперь воспринимаются не как вина капитала, а случайные злодеяния отдельных авторитариев и вообще всячески преуменьшаются. Не зря так их раздражает память о той победе СССР.)
Не может Запад отказаться и от своих ложных либеральных эк. учений, на которых и основаны его ценности. Несмотря на то что следование этим учениям уже привело или ведет к катастрофе.
Невольно разделяют эти ценности и эти учения (о передовом хар-ре и производительности постиндустриального Запада, об эквивалентном обмене с периферией через денежные единицы) и те левые, которые видят в происходящем повторение ПМВ с борьбой двух империализмов.
Что же касается происходящей сейчас у РФ наркотической ломки, то она проявляется как в кризисе структурной перестройки (и цепочек поставок), но более важно - в наличие компрадорских отраслей и занятости (по аналогии с компрадорским капиталом). Это сырьевые отрасли, которые и качали ту кровь в обмен на цифирки в компьютерах, которые стираются нажатием кнопки.
Производство в этих отраслях надо снижать (столько при эквивалентном обмене просто не потребить), занятость сокращать, капитал национализировать, чтобы не бухтел (экспортерам выгоден заниженный обменный курс, т.е. продолжение эксплуатации Западом).
Главная победа для РФ - в экономике, происходящее на поле боя не так важно, допустимо даже относительное поражение (военные как всегда не оправдывают надежд).
В мировом же масштабе происходящее сравнимо с мировой революцией (с невиданными ранее возможностями освобождения в момент переворота и падения старого гегемона) и будет сопровождаться соответствующими потрясениями.