Нацвопрос в Азербайджане в 1959 г.

Jun 03, 2022 12:39

Хрущ жжёт напалмом и решает нацвопрос. (Надо заметить, что со времён сталинского любимца Багирова https://evgeniy-kond.livejournal.com/113898.html Азербайджан в отношении царящего бардака был выдающимся местом.)

Президиум ЦК КПСС. 1954-1964. (https://vas-s-al.livejournal.com/947679.html)

стр. 356.
1 июля 1959 г.
Т. Шикин докладывает о результатах проверки работы в Азербайджанской парторганизации.

...Наиболее ярким фактом проявления местничества было возражение руководителей республики против строительства газопровода Кара-Даг - Тбилиси, мотивируя тем, что им самим газа не хватает, а т. Рагимов на заседании заявил, что газ - наш, азербайджанский, и мы не можем давать его грузинам. Но в решении бюро не сказали о том, что это - проявление местничества, такой оценки не дали.
...
Кампания, развернувшаяся вокруг признания азербайджанского языка, как государственного, привела к отрицательным последствиям, к оживлению националистических настроений, особенно среди интеллигенции и студенческой молодежи, к извращению национальной политики партии.

Вслед за принятием закона последовало требование о введении азербайджанского языка во всех государственных учреждениях, на промышленных предприятиях, в лечебных учреждениях и т.д.
В Баку по переписи этого года из 968 тыс. населения проживает азербайджанцев 36,9 процента, а 63 процента - это не азербайджанцы. 600 тыс. - это русские, армяне, украинцы, белорусы и представители других национальностей.

Усилились высказывания отдельных руководящих деятелей о необходимости постепенной замены кадров неазербайджанских национальностей.
На заседании Президиума Верховного Совета республики т. Ибрагимов примерно говорил следующее: «Теперь не 20-й год. Теперь у нас есть кадры, чтобы всех не азербайджанцев заменить». Он же говорил, что нужно созвать министров и руководителей учреждений и дать им установку: работники не азербайджанцы пусть остаются, но им надо дать 6 месяцев на изучение азербайджанского языка. Когда разговор зашел на Президиуме о том, как же быть с лечебными учреждениями, там ведь половина врачей русских и писать истории болезни нужно, тогда т. Ибрагимов заявил: «Пусть русские побудут в тех же условиях, в которых мы были 35 лет назад, когда нам писали истории болезни на русском языке».

Тов. Мустафаев и другие члены бюро вынуждены были выступать на партийных собраниях, когда разгорались страсти по этому вопросу. Дело доходило до больших споров, когда в течение нескольких часов в некоторых организациях решали вопрос о том, на каком языке вести собрания.
...
ХРУЩЕВ: Это, товарищи, в Баку, где 66 процентов не азербайджанцев. Если элементарно подходить, то они могут вышибить вас из партийной организации, их же большинство. Как пример, возьмем мелкобуржуазную практику. Сейчас в Канаде идут выборы и канадцы против украинцев не выступают, потому что там украинцев 300 тысяч, так как выборы могут быть провалены. Например, в Америке есть тоже районы с большим населением поляков и украинцев. Американцы считаются с этим. Даже буржуазные деятели так не относятся как вы. Это гитлеровский подход, зоологический подход, если грубо говорить, а буржуазная демократия так не подходит. Она устанавливает какую-то автономию нациям, даже если они не являются большинством, но представляют группу, с которой приходится считаться, а вы совсем игнорируете, и вы называетесь коммунистами. Да какие вы коммунисты, вы не коммунисты, а нацисты, гитлеровцы, которые считали, что прежде всего - Германия, немцы.
...
ШИКИН. Преувеличивается роль таких деятелей, как Нариман Нариманов, которому якобы неведомы были колебания, ошибки и промахи. Если в книгах по истории Коммунистической партии указываются недостатки, ошибки таких деятелей, как Орджоникидзе, Степан Шаумян, Джапаридзе23, то о недостатках Наримана Нариманова ни одного слова, хотя нам известно, что у него были крупные недостатки, особенно в области национальной политики.
...
В некоторых произведениях искусства, в отдельных выступлениях при характеристике деятельности 26 бакинских комиссаров Степан Шаумян, вопреки исторической правде, выдвигается на второй план, а на первый план выдвигаются представители азербайджанской национальности.
...
В республике грубо нарушаются партийные принципы при подборе кадров.
ХРУЩЕВ. Я спрашивал, почему в руководстве нет ни армян, ни русских28. Почему, что они дискредитированы эти коммунисты, что они лишены своих политических прав? Как вам не стыдно.
...
Не ясен вопрос о государственном языке Азербайджана. Я, например, думаю, что решение о том, чтобы в Азербайджане считать языком государственным азербайджанский язык - это правильно, потому что это Азербайджан, Азербайджанская республика, и государственным языком должен быть азербайджанский язык, язык коренного населения. Тут, видимо, в силу такого национального состава надо подумать, как же практически это проводить. Надо не просто сказать, что азербайджанский язык государственный и игнорировать другие национальности, которых имеется в Баку 65 процентов. Надо подумать, как вести делопроизводство, а какой же должен быть язык. Этот вопрос и на Украине возникал. Поэтому я к нему подготовлен. На Украине много русских. Но какой язык государственный на Украине? Конечно, украинский. Какой государственный язык в Латвии? Конечно, латышский. У узбеков - узбекский и т. д. Переплетение и смешение у нас будет продолжаться, поэтому надо найти правильную практику. Я так думаю, товарищи.
ГОЛОСА. Правильно.
ХРУЩЕВ. Иначе мы запутаем людей, если будем обсуждать,
какой язык государственный. Если будем спорить, так будем поощрять нездоровые националистические настроения.
...
МУХИТДИНОВ. Вот предположим Узбекская республика, там государственный язык узбекский, но делопроизводство надо вести на двух языках.
ХРУЩЕВ. Это правильно. Это уже вопрос практики. Язык коренного народа, а в силу того, что там есть другие национальности - русские, армяне, грузины, надо учитывать и эту часть населения. Это уже вопрос практики, а другой вопрос - вопрос принципа, он совершенно бесспорен для нас. Правильно, товарищи?
ГОЛОСА. Правильно.

Т.о. мы видим хорошо знакомую - вплоть до мельчайших деталей - картину, следовательно, закономерную.

Каково же решение?
В языковом вопросе: принципиальное - признание гос. языка; практическое - двуязычие документации, образования; техническое решение - при публичных выступлениях на нац. языке - наушники и синхронный перевод.
Кадровый вопрос: зарвавшиеся местные националистические кадры приводятся в чувство Москвой или меняются. Понятно, что при обособлении в национальное гос-во неизбежно скатывание в тот или иной вариант этно-фашизма.

история, нацвопрос

Previous post Next post
Up