Мысли о политике в #ukraine #polit_club
Первое заседание Polit Club состоялось. Большое спасибо организаторам.
Как и предполагалось, на первой встрече разговор носил весьма общий характер. Подытоживая выступления можно сделать несколько общих тезисов:
- в Украине создалась классическая революционная ситуация, когда «верхи» не могут, а «низы» - не хотят…
- в Украине процесс революционных преобразований уже начался, общество стало структурироваться в политическом смысле, появилось множество организаций, ставящих своей целью изменить наше общество, кстати, наше собрание лишь подтверждение этого процесса.
- Происходящие в Украине негативные процессы есть следствием полного морального разложения общества. Налицо классический процесс деградации государства, - власть олигархии.
- В Украине государственные институты «включены» в Вертикаль Власти и выполняют специфическую роль защиты правящего клана от общественного контроля. Общественные институты парализованы действиями власти и пассивностью населения. Налицо процесс разложения государственных институтов, они не выполняют той роли, которую по своей сути должны были бы выполнять.
- В Украине «сворачивается» политическая конкуренция, в результате чего Политика, как деятельность по управлению разных сфер общественной жизни государства деградирует.
Все это может привести к народному бунту, «бессмысленному и беспощадному». Поэтому жизненно важно восстановить политический процесс, который бы мог провести реформирование Украины как можно меньшими издержками для общества.
Polit Club есть по своему определению Политический Клуб, следовательно логично предположить, что именно этот Клуб может стать очагом политической деятельности в Украине.
Политический Клуб должен объединять максимально широкое поле субъектов политики по горизонтали, объединенных на основе европейской интеграции. Не секрет, что есть в Украине противники украинской власти, но не разделяющие европейские ценности (как пример, в Одессе - партия «Родина», ряд организаций в Крыму типа «славянское общество», наверняка также есть ряд украинских националистических организаций, отрицающих евроинтеграцию и рыночную экономику). Политический Клуб должен иметь внятную стратегию и тактику, направленную на маргинализацию таких объединений.
Апатия общества вызвана тем, что люди не видят на политическом горизонте никакой силы, которая бы могла дать необходимую
альтернативу. Существующие партии коррупционны по своей сути потому, что аморальное общество это им позволяет. Надежды на «чистую» партию представляются необоснованными, ибо пока общество не найдет в себе силы противодействовать этому,
ничего не изменится. Поэтому очень важно Политическому Клубу обрести то, что называется МОЩНОЕ ВЛИЯНИЕ. Как этого достичь? Попробуем поговорить об этом.
Первое, что первично, падение морали или разложение институтов государства? Это как тот спор о яйце и курице, в результате чего приходим к выводу, что эти явления есть частью одной системы, а потому вопрос первичности утрачивает смысл. На мой взгляд, необходимо проблему решать системно, восстанавливая в обществе моральные ценности, понимая, что институты государства
не пребывая во власти изменить не возможно. Политический Клуб вполне может быть инициатором восстановления норм морали в политике, создавая в обществе отношение нетерпимости к коррупционерам :
- чтобы проворовавшийся чиновник получил «клеймо» вора. Как-то я писал, что необходимо создать так называемый «паспорт» чиновника, который бы был в абсолютной доступности для общественности(на специальном сайте), в котором содержалась вся его подноготная - досье, его личные декларации и его семьи, все его подвиги, как положительные, так и отрицательные. Пусть будет
неофициальное рейтингование чиновников.
-чтобы все политики оказались в условиях абсолютной прозрачности для общества, все их голосования, все их «выходки» были известны, чтобы человек, претендующий на политическую деятельность оценивался с точки зрения порядочности.
-чтобы бизнесмены, замешанные в коррупционных схемах, были обнародованы и их деловая репутация подверглась соответствующей коррекции.
Составлять ежегодные отчеты по коррупции, с оглаской на международном уровне, ходатайствовать о лишении права въезда в ЕС и другие цивилизованные страны особо отличившимся на этой ниве персонам.
Общественную мораль уничтожает вертикальная иерархичная система отношений. Необходимо приступить к горизонтальному структурированию общества -стать площадкой, на которой партии, общественные организации смогут найти полноценную коммуникацию с обществом. Таким образом, политический клуб может предоставить информационную и просветительскую помощь обществу. Я имею в виду то, что Клуб может сформировать необходимые экспертные комиссии в области изучения опыта европейской интеграции, права, социологии, экономики и прочих востребованных направлений. Кстати, создавать к примеру сообщества юристов, экономистов, социологов, для которых особо важным критерием являлась бы профессиональная этика. Это стало бы значимым заделом в процессе создания альтернативных институтов, к примеру, в Украине есть Третейский Суд, который может быть вполне профессиональным институтом. Прокуратура должна выполнять роль надзора за выполнением законодательства, но пока этот институт зависит от власти, он не может выполнять своих функций надлежащим образом. В обществе вполне можно создать свой неформальный надзор, наказанием нечистоплотным было бы их обструкция, нерукопожимаемость. Недавняя акция журналистов по бойкоту одиозных политиков доказала действенность этого приема..
На встрече всплывала тема необходимости иметь Программу. Думаю для Клуба надо иметь не программу, а МИССИЮ.
Миссия должна заключаться в развитии политики, как процесса развития общества, в создании морального общества на основе европейских стандартов качества жизни, в восстановлении общественных и государственных институтов. Исполнительный орган Клуба должен иметь Программу на период, скажем год, в которой будет предложен перечень мероприятий, претворяющих Миссию Клуба в жизнь.
В Программе было хорошо предусмотреть встречи субъектов политики с экспертами по разному кругу вопросов, по подготовленным и внесенным в ВР законопроектам, по текущей деятельности органов власти областного и городского уровня. На основе выводов экспертов должна строиться позиция Клуба. Клуб может заказывать разработку законопроектов с привлечением научных организаций. В Украине принимаемые Законы зачастую грешат отсутствием СПРАВЕДЛИВОСТИ, принимаются в интересах узких влиятельных групп. Такие Законы с точки зрения политической философии не являются полноценными и наносят огромный вред обществу. Пример - Министр Юстиции Лавринович опять готовит новый Закон о Выборах, цель которых не обеспечить максимальную легитимность власти, а обеспечить власть Партии Регионов. Налицо проявление примера непрофессиональности влиятельного юриста. Обратите внимание, что Власть уже не заботится об уровне своей легитимности. Наверное было бы целесообразно задать вопрос руководству юридической кампании «Лавринович и Партнеры», каким образом фамилия Министра Юстиции, занятого манипуляциями в сфере национального законодательства связана с названием их фирмы. Чтобы сынок Александра Владимировича изволили покраснеть за своего отца…
В небольшом очерке невозможно описать все, скорее всего моя задумка была в том, чтобы задать направление мысли, направленной на то, чтобы наши усилия принесли максимальный эффект на благо Украины. Приглашаю к обсуждению.