Когда-то, еще мальчиком, в 70-е годы, сидя в поселковом клубе, я с недоумением задавался мыслью - почему все фильмы, демонстрировавшиеся нам, советским людям, создавались по заказу какого-то "ГОСТЕЛЕРАДИО". В заставках к фильму всегда присутствовала надпись - "Фильм создан по заказу ГОСТЕЛЕРАДИО". Казалось бы - есть такие люди, которых называют режиссеры, начитавшись книг, выбирали бы сценарий, который оказал на них наиболее сильное впечатление, чтобы экранизировать его. Почему нет? Понимание пришло много позже.
Все наверное видели ролик, на котором знаменитый профессор Мичиганского технологического Университета Лорен Грехем рассказал о том, почему советская/постсоветская экономика не дает тех плодов, которые могла бы давать. Экономика - также творческая, социальная сфера деятельности человека, который может реализовать свои возможности на 5 или 10, а может и на 50% и даже больше. От чего это зависит?
Люди нашего, совкового менталитета ничуть не менее талантливы, нежели люди из Оклахомы. Но что им мешает реализоваться в этом мире?
Лорен говорит о том, что мешает отсутствие культуры уважения к правам человека, отсутствие демократии, отсутствие свободного рынка, защита интеллектуальной собственности, контроль над коррупцией и преступностью, правовая система, где обвиняемый имеет шанс доказать свою невиновность, всего того неосязаемого, что присуще инновационному обществу. Культура эта допускает критические высказывания, допускает независимость, в ней можно потерпеть неудачу, чтобы еще раз попытаться добиться успеха..
Но русские, не понимали этого и продолжали задавать вопросы "ПОЧЕМУ?!" Почему не прививается эта культура? Почему спустя четверть века - время, за которое Южная Корея выскочила "из грязи в князи", Россия, Украина, Беларусь прозябают на задворках цивилизации? Русские хороши, как исполнители - получив задание, могут решить задачку, но совершенно беспомощны, как творцы, как созидатели проектов.
Click to view
А культура может прививаться только тогда, когда русские и остальные постсоветские народы обретут иную, нежели имевшуюся прежде, ФИЛОСОФИЮ.
Постсоветскому населению недостает философского осмысления окружающего мира. Отсюда и непонимание сути, а зачастую и откровенное отторжение демократии, либерализма, правового общества. До сих пор население пребывает в убеждении, что недопустима продажа земли, до сих пор население убеждено в том, нельзя вводить Рынок Земли. Мол пусть чиновники распоряжаются землей! Чиновникам-коррупционерам того и надо. Нет понимания того, что рынок земли это гарантия для частной собственности, только при которой рынки могут стать инвестиционно привлекательными, а экономика превратиться из расхитительной в созидающую. Только при конкурентном рынке, земля начнет использоваться в интересах людей - народа, спрос таки рождает предложение и собственники земли при принятии своих инвестиционных решений будут принимать во внимание интересы и потребности людей безо всякой команды сверху - и это будет происходить лавинообразно и повсеместно.
Постсоветикус с легкостью впадает в православный фундаментализм, как его в шутку называют - "православный талибан" - варварство средних веков. Мы видим моду на казацкие фуражки и лампасы, ордена во всю грудь и доктрина насилия - от нагайки до ядерной бомбы... Насилие принимается постсоветским населением, как главный фактор распределения ресурсов.
В экономике России, других постсоветских республик философия "меркантилизма", в которой ценностью, меряющую все остальное, являются ресурсы - прежде всего территории, отсюда традиционный империализм, а также ресурсы природные - нефть-матушка, газ-батюшка, финансовые - ресурсы, благодаря которым живет страна и ресурс шантажа Европы, подкупа украинских коррупционных элит, конечно и трудовые ресурсы - сегодня мы видим, с какой скоростью нарастает популярность использование подневольного труда заключенных в исправительных колониях - есть риск того, что власть российская примет концепцию экономики ГУЛАГА, как значащую, в условиях нарастающей изоляции страны. А новый российский проект ПЛАТОН - живое воплощение того, что население России российской властью воспринимается именно как ресурс, который надо использовать. Плюс конечно экономический протекционизм, когда права потребителя - собственного народа не ставятся ни в грош. Ресурсы, а не человек - вот это и есть концепция меркантилизма. С таким сознанием выросли десятки поколений.
Необходимо уходить от такого типа сознания, менять его на иной тип, в котором главной ценностью должен стать человек, его потребности, а остальное - государство, власть - все на то, чтобы ослуживать нужды и потребности людей. Это возможно, если у каждого человека появится свобода и возможность реализовать себя только оказывая услугу потребителям - окружающим людям, а не власти. Когда его благосостояние будет зависеть от того, насколько он интересен другим людям. Потребности людей - безграничны и именно это движет любую рыночную экономику, ради этого крутится маховик экономического интереса любого предпринимателя. А ресурсы - газ, нефть, уголь и прочее - преходяще, когда-то дрова считались главным источником энергии и соответственно всей экономики, но со временем дрова были вытеснены углем, а потом и нефтью, что история тоже меняется сегодня на солнечную, ветровую и возможно еще на какую-нибудь, сегодня нам неведомую.
Только тогда и появится культура правовая, культура инновационного общества, свободного рынка, культура капитализма, в котором капитал каждого человека будет измерятся тем, насколько он востребован окружающими людьми, принимающими свои решения свободно, без насилия и давления.