О российской Вертикали Власти.
Николай Кащеев
Заблуждение
Часто говорят (я тоже говаривал): персоналистская система управления несистемна в принципе. Вася или Петя, или, там, Сосо сам по себе системой быть не может, даже самый отъявленный и альфа. Система - это автоматически функционирующая сущность. Даже без Сосо, Васи и Пети. А с каким-нибудь Кузьмой. Или Феклой. Даже если она не семи и не пяти пядей во лбу, хотя система не должна допускать менее трех. И все равно - все нормально работает! Вот - Vasya-independent механизм, т.е. собственно система
Признаю: я был не вполне прав, говоря о несистемности персоналистской власти.
Да, кульбиты такой системы зависят от того, что кушает Петя и как часто ходит на толчок Вася. Но система есть! Просто она невероятно неэффективна и, как следствие, последние 100 лет непрерывно деградирует. Пока другие системы трансформируются: ухудшаются / корректируются / улучшаются и наоборот, эта просто скользит вниз. От пережившей саму себя монархии к совдепии, затем к империи Сталина, к последующему политбюро, и, наконец, к постперестроечным группам товарищей различного генезиса. Качество ее все хуже.
Системность же в следующем. Есть некая перманентно правящая каста. Сперва это были придворные и чиновники, потом только чиновники, номенклатура. Эта каста почти абсолютно эгоистична и в целом недальновидна, также от слова абсолютно. Каждое поколение этой касты приносит новую волну отрицательного отбора. Вниз и вниз.
Но она выработала системные условия собственного существования, которые требуют, в частности, наличия в особой ячейке наверху царя-жреца. Некой сакральной единовластной особы, даже если это просто имитация (как Л.И.Брежнев, например.) Царь-жрец нужен для того, чтобы у касты был стимул и смысл существования: истовое служение царю в обмен на право кормления, т.е. получения госренты в особых размерах. Тогда как царь - единственный, кто осуществляет отбор достойных и так упорядочивает эту асистемную систему, дабы она не сожрала сама себя в междоусобицах. Каждый рекрут в номенклатуру - касту - принимает эти правила. Иначе смута.
Исходя из этого, как ни парадоксально, не столь, не критически, по крайней мере, важно, человек каких достоинств попадает на роль царя-жреца и кто это вообще. Умный Вася, полный идиот Петя или серийный маньяк Сосо. Ему все равно присягнет каста. Он, со своей стороны, должен выполнять некие правила: обеспечивать баланс интересов внутри правящей касты, раздавая ренту правильным людям и удаляя не соблюдающих понят... т.е., системные правила. Ближайшие друзья царя - Самые Правильные Люди по умолчанию (если, конечно, и ведут себя, как надо: пусть блажат, но не выходя за системные рамки), и они никогда не осуждаются ни за что (допустимое по понятиям.) Прочие обязаны еще доказать, что они тоже готовы служить именно Васе.
То есть, царь - Вася или Сосо - системен by default, несмотря ни на какие конституции и прочие декорации. Всесильные друзья царя - это такое правило системы. В целом, в системе берут и дают по чину, т.е. степени близости к Васе. То, что высший чин получают, прежде всего, кунаки и нойоны (и их дети) - норма. Следующие на очереди - докказавшие лояльность. Любыми способами. То, что царь может выкинуть любые коленца, вплоть до, например, полного опустошения Алмазного фонда в пользу фаворита - норма. Но цель существования системы такая: номенклатура должна получать ренту, по чину. На то она и есть вертикаль. Именно так традиционно выполняются указания царя Васи. Тут трубопроводы отработаны в прямом смысле веками.
Где граница правил? Если слишком сильный царь порубит в номенклатуре лишку голов (в прямом смысле слова "порубит") - оставшиеся, скорее всего, просто будут лизать тарелки еще активнее. В этом смысле система сильнее почти всех ее составляющих. Таких царей обожают как идеальных для системы, ибо они обычно укрпеляют ее вертикальную организацию (то, что они на деле ее ухудшают, мало кто понимает - после рубки.) Граница правил там, где систему могут расшатать или разрушить вовсе. Вертикаль привести в горизонтальное положение, вынести ее на свет. Вот тут - нет, шалишь.
Какое это имеет отношение к жизни страны? Это - источник ее бед. Каста в большинстве случаев неэффективна и совершенно эгоистична, потому что... каста. Замкнутое сословие с отрицательными правилами отбора. С отрицательными - потому что меритократия не так важна. Неэффективна (хотя иногда кажется, что вполне работоспособна), помимо ее адской затратности - в том смысле, что ее выживание в случае конфликта с ходом событий ставится выше блага страны. Под пропагандистскую трескотню, конечно, причем часто выдающую полное презрение к остальному населению - см. например про "мальчиков в трусиках", "скрепы" и проч.
Такая ситуация возможна лишь потому, что обратная связь с остальным населением нарушена. Население практически не может влиять на решения и действия высшей касты, а та, соответственно, уделяет внимание населению лишь в той мере, в которой это необходимо для выживания касты. Так просто.
Заблуждение
Часто говорят (я тоже говаривал): персоналистская система управления несистемна в принципе. Вася или Петя, или, там, Сосо сам по себе системой быть не может, даже самый отъявленный и альфа. Система - это автоматически функционирующая сущность. Даже без Сосо, Васи и Пети. А с каким-нибудь Кузьмой. Или Феклой. Даже если она не семи и не пяти пядей во лбу, хотя система не должна допускать менее трех. И все равно - все нормально работает! Вот - Vasya-independent механизм, т.е. собственно система
Признаю: я был не вполне прав, говоря о несистемности персоналистской власти.
Да, кульбиты такой системы зависят от того, что кушает Петя и как часто ходит на толчок Вася. Но система есть! Просто она невероятно неэффективна и, как следствие, последние 100 лет непрерывно деградирует. Пока другие системы трансформируются: ухудшаются / корректируются / улучшаются и наоборот, эта просто скользит вниз. От пережившей саму себя монархии к совдепии, затем к империи Сталина, к последующему политбюро, и, наконец, к постперестроечным группам товарищей различного генезиса. Качество ее все хуже.
Системность же в следующем. Есть некая перманентно правящая каста. Сперва это были придворные и чиновники, потом только чиновники, номенклатура. Эта каста почти абсолютно эгоистична и в целом недальновидна, также от слова абсолютно. Каждое поколение этой касты приносит новую волну отрицательного отбора. Вниз и вниз.
Но она выработала системные условия собственного существования, которые требуют, в частности, наличия в особой ячейке наверху царя-жреца. Некой сакральной единовластной особы, даже если это просто имитация (как Л.И.Брежнев, например.) Царь-жрец нужен для того, чтобы у касты был стимул и смысл существования: истовое служение царю в обмен на право кормления, т.е. получения госренты в особых размерах. Тогда как царь - единственный, кто осуществляет отбор достойных и так упорядочивает эту асистемную систему, дабы она не сожрала сама себя в междоусобицах. Каждый рекрут в номенклатуру - касту - принимает эти правила. Иначе смута.
Исходя из этого, как ни парадоксально, не столь, не критически, по крайней мере, важно, человек каких достоинств попадает на роль царя-жреца и кто это вообще. Умный Вася, полный идиот Петя или серийный маньяк Сосо. Ему все равно присягнет каста. Он, со своей стороны, должен выполнять некие правила: обеспечивать баланс интересов внутри правящей касты, раздавая ренту правильным людям и удаляя не соблюдающих понят... т.е., системные правила. Ближайшие друзья царя - Самые Правильные Люди по умолчанию (если, конечно, и ведут себя, как надо: пусть блажат, но не выходя за системные рамки), и они никогда не осуждаются ни за что (допустимое по понятиям.) Прочие обязаны еще доказать, что они тоже готовы служить именно Васе.
То есть, царь - Вася или Сосо - системен by default, несмотря ни на какие конституции и прочие декорации. Всесильные друзья царя - это такое правило системы. В целом, в системе берут и дают по чину, т.е. степени близости к Васе. То, что высший чин получают, прежде всего, кунаки и нойоны (и их дети) - норма. Следующие на очереди - докказавшие лояльность. Любыми способами. То, что царь может выкинуть любые коленца, вплоть до, например, полного опустошения Алмазного фонда в пользу фаворита - норма. Но цель существования системы такая: номенклатура должна получать ренту, по чину. На то она и есть вертикаль. Именно так традиционно выполняются указания царя Васи. Тут трубопроводы отработаны в прямом смысле веками.
Где граница правил? Если слишком сильный царь порубит в номенклатуре лишку голов (в прямом смысле слова "порубит") - оставшиеся, скорее всего, просто будут лизать тарелки еще активнее. В этом смысле система сильнее почти всех ее составляющих. Таких царей обожают как идеальных для системы, ибо они обычно укрпеляют ее вертикальную организацию (то, что они на деле ее ухудшают, мало кто понимает - после рубки.) Граница правил там, где систему могут расшатать или разрушить вовсе. Вертикаль привести в горизонтальное положение, вынести ее на свет. Вот тут - нет, шалишь.
Какое это имеет отношение к жизни страны? Это - источник ее бед. Каста в большинстве случаев неэффективна и совершенно эгоистична, потому что... каста. Замкнутое сословие с отрицательными правилами отбора. С отрицательными - потому что меритократия не так важна. Неэффективна (хотя иногда кажется, что вполне работоспособна), помимо ее адской затратности - в том смысле, что ее выживание в случае конфликта с ходом событий ставится выше блага страны. Под пропагандистскую трескотню, конечно, причем часто выдающую полное презрение к остальному населению - см. например про "мальчиков в трусиках", "скрепы" и проч.
Такая ситуация возможна лишь потому, что обратная связь с остальным населением нарушена. Население практически не может влиять на решения и действия высшей касты, а та, соответственно, уделяет внимание населению лишь в той мере, в которой это необходимо для выживания касты. Так просто.