Николай Кащеев Кризис 2008-2009 гг. знаменовал не только конец очень длинного экономико-финансового суперцикла, но и среднесрочный цикл тоже сломался с его наступлением. EM, эти громадные объекты де факто subprime инвестиций 90-х и нулевых, потеряли большую часть своего ослепительного... или, точнее, ослепляющего блеска. Частично - по причине исчерпания экстенсивного ресурса, частично - потому что новая технологическая парадигма играет ПРОТИВ их самых сильных сторон.
Не все еще это поняли. Инерция отчасти сохраняется, еще не обработана Африка. Но это - практически последний уголок неосвоенной "целины" такого масштаба, причем, увы, не самый плодородный. Крайне плодородным была ЮВА, но теперь ей предстоит доказать, что она хотя бы повторит траекторию Японии и Кореи. At best.
Что же это за новая технологическая парадигма? Это энергетическая революция, убивающая рентные экономики (кто не спрятался, потребители не отвечают) и повальная роботизация, делающая бессмысленным массовый дешевый ручной неквалифицированный труд. И, со временем, массовую занятость в промышленном производстве вообще.
В новом мире выиграет тот, кто а) будет наиболее креативен и расторопен в экономическом отношении, причем на глобальной арене, б) изобретет и/или эффективно использует социальные технологии, позволяющие адаптироваться к новой волне материального расслоения и снижению потребностей в рабочей силе. (Я бы, к слову, серьезно озаботился будущим на месте Индии...Скоро громадное население станет не потенциальным преимуществом, типа, рынком сбыта, а головной болью.)
На картинке - последний PMI Manufacturing Китая от HSBC.