Цель - позади, а не впереди!
Давайте скажем прямо и простыми словами.
Так называемая "консервативная повестка" - это в нашем случае что угодно, но не стратегия развития.
Доказательства? Они предельно просты. У апологетов этой повестки нет НИКАКИХ вменяемых, даже просто разумных стратегических или концептуальных планов на долгосрочную перспективу. Ни социальных, ни экономических. Ноль. Разве что, немного геополитических фантазий, по сути, имперского, то есть, архаичного типа.
Спросите главное: какова будет мировая экономика через 20 лет? Максимум, что вы услышите, это то, что через 20 лет юань вытеснит доллар, США деградируют, и мы будем поставлять все то же сырье, но теперь в основном Китаю.
А то, что они провозглашают на короткую перспективу, означает одно: хотя бы попытаться не отстать окончательно, гоняясь за удаляющимимся лидерами по их же, лидеров, лыжне, хотя бы приостановить наступление конкурентов, не лишиться при этом скудеющих ресурсов, а, если пойдет совсем плохо, постараться окуклиться. И все это - обанкротившимися не раз методами. А там трава не расти... Это - жалко по меньшей мере.
У них нет никаких перспективных идей о том, как двигаться и к какой цели, способных увлечь хоть сколько-нибудь значительную часть сегодняшнего человечества. Ведь не скажут же они откровенно, что цель - позади, а не впереди! Глупость подобного признания была бы очевидна даже в этой уродливой парадигме. Зато у них есть бессмысленный и хаотичный набор представлений о "добропорядочной жизни" в родо-племенной общине, которому они, ко всему прочему, и не думают следовать в повседневной жизни - в отличие, к слову, от их прямых идеологичексих конкурентов с Ближнего Востока. Конкурентов, потому что они играют, по сути, на том же идеологическом поле.
Таким образом, вся повестка дня наших квазиконсерваторов построена на отрицании и страхе, а в худшем случае - на глубоко ошибочном, искаженном взгляде на современный мир, обусловленном какими-то их личностными проблемами или проблемами их системы. Они так не хотят будущего, что придумали вот это все. Из чего следует, что единственная их подлинная задача - удержание ускользающего статуса кво. Это означает 100% обреченность. Их неизбежное доктринальное поражение не должно стать поражением страны - только и всего.
Николай Кащеев