Мое мнение по финансовой помощи России Украине...
В блогосфере и социальных сетях продолжают обсуждать московские договорённости Путина-Януковича. Эксперт ИА REX Михаил Хазин в эфире программы «Политика» от 18 декабря объяснил, за что заплатили Украине.
ИА REX: Действительно л Путин снижает цены на газ и даёт $15 млрд Украине, чтобы она пока не шла в сторону ЕС? Версия Хазина приемлема на ваш взгляд?
Евгений Дьяконов, финансовый консультант:
Версия Михаила Хазина, конечно, неприемлема. Примечательны в этом смысле его слова - что, мол, то, куда будет "встраиваться" экономика, от людей - "не зависит". Да, если экономику понимать как набор государственных предприятий, которыми управляют министерства, расписывая, сколько и какого цвета должны быть производимые носки, трусы или машины, то да, такая экономика, а вернее народохозяйственный комплекс, будет там, куда её "впишут" государственные мужи. У Хазина стойкое понимание советского типа промышленного комплекса и тут уж ничего не поделаешь... Однако, на самом деле, дело-то обстоит совсем по иному. На самом деле, большая часть производителей товаров и услуг - частные лица и они сами принимают решение, с кем торговать, что производить, основываясь на своём видении возможностей рынков.
Мир стал глобальным. Если раньше центром был Вашингтон, затем возникали региональные рынки развивающихся стран, которые находятся в постоянной динамике, в процессе новых интеграционных союзов. Европейский союз и США - на пороге подписания зоны свободной торговли. То же самое можно сказать и по Японии и ЕС, Японии со странами тихоокеанского региона, плюс США... Нет ничего вечного, идёт процесс расширения зон свободной торговли.
Только Россия сподобилась создать замкнутый анклав с Белоруссией и Казахстаном, и логика Таможенного союза состоит в том, что постсоветские страны, которые, похоже, сами не способны к модернизации и таким образом пытаются создать островок, огороженный высокими таможенными барьерами, из 200 миллионов населения, на котором мечтают продавать неконкурентоспособные в мировом смысле товары и услуги. Но в таком случае можно поставить крест на перспективах развития этих стран, в каком-то смысле это воссоздание изолированного экономического пространства, по типу СССР, надо вспомнить, чем закончилась вся эта затея... Это проект маргинализации, консервации постсоветского ментального, культурного, экономического пространства. Понятно, почему Россия ведёт нешуточную борьбу за Украину - прежде всего, для России это - 45 миллионов населения, которые каждый день хотят есть и одеваться... Украину Россия хочет втянуть в этот деградирующий анклав. Логика маргинализации заставит Россию ужесточать правила проживания в этом анклаве, чтобы никто не смог развалить это новообразование. Монополизированные отрасли обеспечат распределение благ согласно устоявшейся в сознании совка системе сословий - слой феодалов будет получать львиную долю богатств, опричники будут охранять стол феодалов и за это доедать объедки с барских столов, ну а крепостному (по логике дел, всё население должно быть закрепощено на больших предприятиях) - то, что упадёт с барского стола на земь... Восстанавливается традиционный российский феодальный уклад, Кремль для этого проекта вытачивает "нравственные" скрепы традиционализма, православной покорности.
Именно поэтому Путин кинул Януковичу кость в 15 млрд долларов из своего Фонда национального благосостояния, вырвав пенсионные деньги, чтобы остановить евроинтеграцию Украины...
Украина выбрала иной путь - путь в открытую экономику, на первых порах в роли ученика у ЕС, чтобы получить знания и навыки и хорошо работающие институты по системе права - правилам игры, по которым взаимодействуют все предприятия в мире, чтобы получить знания по стандартам, по которым в цивилизованных странах обслуживают население, чтобы затем получить доступ на мировой рынок финансов, чтобы модернизировать предприятия новыми станками-роботами, чтобы повысить производительность труда, чтобы наконец стать конкурентоспособными в мире, чтобы учить подрастающее поколение в лучших университетах мира знаниям мирового уровня, чтобы подтянуть свою систему образования до лучших мировых стандартов, чтобы когда-то иметь шанс стать одной из ведущих стран мира. У Украины выгодное территориальное положение, высокий образовательный уровень, исторически сложившаяся европейская либеральная ментальность, вольный нрав, свободолюбие. Не забудем, что на протяжении более чем пяти веков Украина развивалась в условиях Магдебургского права, в памяти одесситов ещё сохранились времена Порто-Франко, когда Одесса бурно развивалась, став вторым городом империи. Украинцы помнят, что свобода предпринимательства и минимум государства - это залог благополучия, расцвета экономики. Украина выбрала путь открытой экономики, в которой люди, капиталы, товары и услуги, могут перемещаться без ограничений. Поэтому все попытки России встать на этом пути преградой, обречены на провал...
ОТСЮДА