Готова или неготова Украина к евроинтеграции?
Уже не в первый раз слышу сетования политиков с разных партий (ПР и КПУ) на то, что мол Украина торопится вступить в Ассоциацию с ЕС. Мол условия для "входа" плохие, также и в ВТО вступили "торопясь" раньше России, условия получили хуже, чем те, что "выторговала" для себя Россия, войдя в ВТО позже...
Такую позицию расцениваю, как некомпетентную.
Во-первых, переговоры с ВТО шли очень долго, что Украины, что России. Принятые условия десятки раз просчитывались и нельзя сказать, что эти условия приведут к катастрофическим последствиям.
Во-вторых, слово "лучшие условия" означает то, насколько больше денег останется в карманах олигархов. Надо понимать, что отрасли в наших странах монополизированы приближенными к власти персонами и интерес населения "лучшими условиями" в рамках такой политики ликвидируется напрочь, ибо это означает, что возводятся искусственные таможенные преграды для ограничения свободного выбора покупателю, его заставляют покупать дорого отечественное дерьмо (например автомобиль Ланос), вместо качественного импортного товара (например Тойота). Это так называемая "политика защиты отечественного производителя". В условиях монополизированной экономики это можно назвать "экономическим фашизмом", при этом власть с помощью высоких импортных пошлин выгребает деньги из карманов населения.
В-третьих, с точки зрения баланса интересов в этом случае нарушены интересы потребителя, производители обеспечили себе весьма комфортное финансовое состояние не рыночным путем модернизации и повышения производительности труда, а путем ограничения конкуренции, насилия-принуждения населения покупать их товар. Этот прием снижает мотивацию к модернизации производства, главным для хозяев производств становится договориться с Властью о распределении административной ренты - за откат главному чиновнику решается финансовая проблема доходов.
В-четвертых, этот прием мотивирует ограничить рост конкуренции внутри государства - в этом заинтересована и Власть, которая может потерять откат от считанных выгодоприобретателей, а также монополистов-выгодоприобретателей.
В-пятых, вся экономика при такой "политике защиты отечественного производителя" воспроизводит советский тип отраслей - крупные неповортливые производства, неспособные конкурировать на свободном рынке, для которых главной социальной функцией становится не эффективность производства, не качественный продукт или услуга, как в нормальной капиталистической экономике, а обеспечение занятости населения, ибо это решает популистские задачи Власти.
Резюме:
Чем ниже таможенные пошлины, тем ниже вмешательство государства в экономику, тем меньше коррупции, тем больше выбор для населения качественных продуктов и услуг, тем больше каналов для доступа новых технологий и идей для отечественных предпринимателей, тем больше мотивации производителям совершенствовать свои производства, в случае неконкурентоспособности они вынуждены диверсифицировать свои производства в другие проекты, что ведет к появлению структурированного рынка труда, на котором появляется спрос на квалифицированных специалистов для передовых производств, что в целом благоприятно сказывается на состоянии экономики.
В конце-концов мы должны понять, какую экономику мы строим, либо возрождаем старую совковую, что обречет страну на прозябание и стагнацию, либо строим новую передовую экономику, в структуре которой неизбежно будет падать доля индустриальных отраслей и будет расти доля сферы услуг. Индустриальные производства создают материальные продукты, количество которых ограничено в потреблении, а сфера услуг - нематериального продукта практически неограниченна и именно в этой сфере находится путь для роста экономики...
Такую позицию расцениваю, как некомпетентную.
Во-первых, переговоры с ВТО шли очень долго, что Украины, что России. Принятые условия десятки раз просчитывались и нельзя сказать, что эти условия приведут к катастрофическим последствиям.
Во-вторых, слово "лучшие условия" означает то, насколько больше денег останется в карманах олигархов. Надо понимать, что отрасли в наших странах монополизированы приближенными к власти персонами и интерес населения "лучшими условиями" в рамках такой политики ликвидируется напрочь, ибо это означает, что возводятся искусственные таможенные преграды для ограничения свободного выбора покупателю, его заставляют покупать дорого отечественное дерьмо (например автомобиль Ланос), вместо качественного импортного товара (например Тойота). Это так называемая "политика защиты отечественного производителя". В условиях монополизированной экономики это можно назвать "экономическим фашизмом", при этом власть с помощью высоких импортных пошлин выгребает деньги из карманов населения.
В-третьих, с точки зрения баланса интересов в этом случае нарушены интересы потребителя, производители обеспечили себе весьма комфортное финансовое состояние не рыночным путем модернизации и повышения производительности труда, а путем ограничения конкуренции, насилия-принуждения населения покупать их товар. Этот прием снижает мотивацию к модернизации производства, главным для хозяев производств становится договориться с Властью о распределении административной ренты - за откат главному чиновнику решается финансовая проблема доходов.
В-четвертых, этот прием мотивирует ограничить рост конкуренции внутри государства - в этом заинтересована и Власть, которая может потерять откат от считанных выгодоприобретателей, а также монополистов-выгодоприобретателей.
В-пятых, вся экономика при такой "политике защиты отечественного производителя" воспроизводит советский тип отраслей - крупные неповортливые производства, неспособные конкурировать на свободном рынке, для которых главной социальной функцией становится не эффективность производства, не качественный продукт или услуга, как в нормальной капиталистической экономике, а обеспечение занятости населения, ибо это решает популистские задачи Власти.
Резюме:
Чем ниже таможенные пошлины, тем ниже вмешательство государства в экономику, тем меньше коррупции, тем больше выбор для населения качественных продуктов и услуг, тем больше каналов для доступа новых технологий и идей для отечественных предпринимателей, тем больше мотивации производителям совершенствовать свои производства, в случае неконкурентоспособности они вынуждены диверсифицировать свои производства в другие проекты, что ведет к появлению структурированного рынка труда, на котором появляется спрос на квалифицированных специалистов для передовых производств, что в целом благоприятно сказывается на состоянии экономики.
В конце-концов мы должны понять, какую экономику мы строим, либо возрождаем старую совковую, что обречет страну на прозябание и стагнацию, либо строим новую передовую экономику, в структуре которой неизбежно будет падать доля индустриальных отраслей и будет расти доля сферы услуг. Индустриальные производства создают материальные продукты, количество которых ограничено в потреблении, а сфера услуг - нематериального продукта практически неограниченна и именно в этой сфере находится путь для роста экономики...