про уступание места в транспорте

Jul 10, 2016 23:15

На эту тему постоянно ведутся холивары, многие люди бурно возмущаются, что хромым-убогим не уступают места, кто-то клятвенно уверяет, что непременно, узрев какого-нибудь не уступившего место юного наглеца, дал бы ему в морду (хотя на самом деле ему на это духу не хватит, конечно). Как разновидность (более редкая) - спор на тему, нужно ли уступать просто женщинам, не старым и не беременным. В силу неочевидности ответа он бывает весьма ожесточенным.
Обычно неуступающим приписывается черствость и ленивость, а также считается, что их как-то не так воспитали мамы.
Я думаю, что проблема более объемлюща и охватывает общественный порядок целиком. В нашем нынешнем обществе, кажется, вообще эгоизм нормативен, а альтруизм - наоборот. Альтруист - это дурак. В обществе homo homini lupus est и в том смысле, что очень многое во взаимоотношениях завязано на стайную иерархичность. Если ты сделал кому-то безвозмездно добро - ты словно признал, что находишься иерархически ниже его, ты заплатил ему дань, ты ему прислужил. Потому и стесняются помочь ближнему. Помог - ты дурак, да еще и находишься ниже того, кому помог. А уж если мужчина уступил женщине, получается, он еще раз склонился перед тем, кто перед этим командовал им в детском саду, школе, во всяких административных учреждениях.
Чтобы делать добрые дела, надо быть немножко юродивым. А это требует мужества.
Таково мое скромное мнение.

заметки

Previous post Next post
Up