Л. С. Полак защищает Больцмана от нападок Поппера и Пригожина

[evgeniirudnyi]

Л. С. Полак, Людвиг Больцман, 1844-1906, Москва, 1987.

'Только специфически философским снобизмом и незнанием подлинной научной биографии Больцмана можно объяснить слова К. Поппера, что "… Больцман по всем принятым стандартам потерпел поражение, хотя все признают, что он был выдающимся физиком … Оказываемое на него давление было столь велико, что он

Comments

[vida_louca]

Поддерживаю гипотезу Больцмана - мы живем в одной из гигантских флуктуаций.

[evgeniirudnyi]

Что будет, когда во флуктуации произойдет другая флуктуация? Какое направление времени победит?

[termometr]

двум флуктуациям не бывать, а одной не миновать!

[vida_louca]

Мелкие флуктуации постоянно происходят. И ни одна из них не противоречит общему течению времени. Если что - я соглашаюсь с гипотезой Больцмана формально: там, где она совпадает с моими представлениями.

Например, видимая или доступная нашему наблюдению Вселенная - и есть одна гигантская флуктуация. Более мелкие - это скопления галактик. Далее - сами галактики, потом звёздные системы. Наконец - наша Солнечная система.

Стремление к равновесию происходит в этих системах очень медленно, так что у нас не возникает даже мысли, что всё это - флуктуации. В отдельных местах флуктуации "схлопываются" из-за гравитационного взаимодействия, после чего возникает новая звёздная система как флуктуация. Гравитация - слабое взаимодействие, но оно единственное, которое может привести к такому результату.

Я уже писал, что существует единственный фундаментальный закон сохранения - закон сохранения полного числа квантов действия. Вот они и сохраняются, постоянно перемещаясь между, как минимум, двумя основными пространствами - ядерным и электромагнитным.

[evgeniirudnyi]

Спасибо.