А. А. Печенкин: Концептуальное обоснование квантовой механики

Oct 31, 2024 15:52


В двух последних главах книги 'Математическое обоснование квантовой механики с философской точки зрения' Печенкин переходит к рассмотрению истории формирования теоретических основ квантовой механики. Мне понравилось рассмотрение Печенкина, в котором он опирается на введенные в третьей главе составляющие теории физики: концептуальное обоснование ( Read more... )

Leave a comment

wampus_999 November 1 2024, 16:49:26 UTC

//И что же мешает предположить то же самое в отношении квантовой механики?//

Квантовая механика зашла в тупик в своем непонимании, поэтому выход придется искать совсем в другой стороне. И да, когда выход будет найден, произойдет переход на другой уровень понимания (революция) и возможно появится новая наука, объединяющая квантово-механические явления и космологию.

//Если же Вы имеете в виду открытие роли ДНК как носителя наследственной информации, то с этим открытием генетика как наука не началась, а кончилась. Дальше была уже молекулярная биология.//

Спасибо за уточнение, именно так. Но это уже спор о названиях. Такая вынужденная специализация понятна и неизбежна, но одновременно несет опасность потери единого взгляда на живое. Лес разменяли на деревья.

//Остается только сожалеть, что мировая наука упорно игнорирует Ваши прозрения.//

Я имею право иметь свою точку зрения, вы и мировая наука имеете право ее игнорировать. Я не в претензии.

Насчет ID другой реакции и не ожидал, типично съехали к оскорблениям, у дарвинистов всегда так)))

Спасибо за дискуссию.

Reply

bbzhukov November 1 2024, 17:21:49 UTC
Квантовая механика зашла в тупик в своем непонимании и т. д.
Все это *зевает* чрезвычайно интересно - но какое это имеет отношение к тому, о чем я спрашивал?

Но это уже спор о названиях.
Я пользуюсь общепринятыми значениями слов "наука", "теория", "генетика" и т. д.
Чего и Вам желаю. Если, конечно, Вы хотите, чтобы Вас понимали.

Я имею право иметь свою точку зрения
Нисколько не оспариваю. Но и я имею право на свою оценку Вашей точки зрения.

Насчет ID другой реакции и не ожидал
Тогда зачем поминали эту чушь?

у дарвинистов всегда так)))
Вообще-то не всегда. Но возражений по существу вы, гг. IDиоты сторонники ID, не слышите. Или делаете вид, что не слышите.
Во всяком случае, теперь Вы не будете утверждать, что Вас просто игнорируют - как это принято у Ваших единомышленников.

Спасибо за дискуссию.
Не за что.

Reply


Leave a comment

Up