Книга 'Обоснование научной теории' вышла в 1991 году. Она состоит из двух частей - в первой Печенкин анализирует вопрос обоснования знания и предлагает свое решение, во второй этот вопрос рассматривается на примере квантовой механики. В 2022 году вышло второе издание под названием 'Математическое обоснование квантовой механики с философской точки зрения'; по всей видимости было решено связать название книги со второй частью.
В этой заметке я остановлюсь на рассмотрении 'классического идеала науки как обоснованного знания', который в книге Печенкина связывается с фундаментализмом (foundationalism, построение знания на надежном фундаменте) и противопоставляется антифундаментализму, представители которого с точки зрения Печенкина отказываются от этого идеала.
По-моему, рассмотрение такого вопроса упирается в пластичность терминов 'наука' и 'знание', что в определенной степени можно увидеть из рассмотрения Печенкина. Я ограничусь цитатами из книги - развитие идей по обоснованию знания в исторической перспективе, а затем идея Печенкина по обоснованию знания. Конечно, цитаты выборочные, но для полного понимания позиции Печенкина в любом случае следует смотреть книгу. После выборочных цитат выскажу свои впечатления от первой части книги Печенкина.
- Обоснование знания в интерпретации философов-классиков
- Проблема обоснования знания в современной философии
- Попытка неклассической трактовки обоснования знания
Далее:
https://blog.rudnyi.ru/ru/2024/10/pechenkin-obosnovanie-teorii.html