Наука и вечные вопросы
Из обсуждения с pharmazevt:
Противоречие следующее - оно хорошо видно в книгах Сапольски. Не делается третий шаг в логике ниже:
1) То, что говорит наука о человеке, истинно.
2) Несмотря на то, что я ученый, я человек.
3) Следовательно, я должен применить сказанное к себе и понять, каким образом в этом случае возможно мое занятие наукой.
Вместо этого научные высказывания выдаются как результат нечеловеческого мирового духа, который уж точно все знает о человеке и который не может ошибиться.
См. Роберт Сапольски: Биология добра и зла