Питер Войт прокомментировал статью в Quanta Magazine, в которой утверждается:
'При использовании машинного обучения специалисты по теории струн наконец-то показали, как микроскопические конфигурации дополнительных измерений преобразуются в наборы элементарных частиц - хотя пока и не из нашей Вселенной.'
Войт отмечает, что подача грантов требует новых
(
Read more... )
Comments 15
Reply
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: ИИ, Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Решение задачи при помощи ИИ есть не истинное решение задачи, когда приходит понимание, а попыткой угадать ответ, когда никакого понимания нет, а есть совпадение многомерной ИИ модели, которая по сути своей просто интерполяция сложной ф-ции, с некоторыми известными решениями.
Войт прав.
Reply
Фраза
Но послужной список качественно правильных утверждений о Вселенной на самом деле является макулатурой
почему-то мне очень понятна. Для прорыва надо осознать нечто принципиально новое. ИИ, поскольку пользуется комбинацией известных знаний на прорыв не способен.
Reply
Насколько я понял, это было сказано о теории струн безотносительно ИИ.
“String theory is spectacular. Many string theorists are wonderful. But the track record for qualitatively correct statements about the universe is really garbage,” said Nima Arkani-Hamed, a theoretical physicist at the Institute for Advanced Study in Princeton, New Jersey.
Reply
Да вот, как я вижу, ни с ИИ, ни без, принципиально новых идей нет.
Reply
Reply
Leave a comment