Алекс Розенберг в новой книге Редукционизм и механизм яростно критикует антиредукционистские настроения среди философов биологии. Розенберг в качестве идеала приводит взгляды известных биологов-редукционистов Фрэнсиса Крика и Жака Моно - билогия сводится к физике. Он также хочет показать, что движение Новые Механицисты (New Mechanists) в философии
(
Read more... )
Comments 91
а какие там затруднения?
Reply
1) Сказать, что такое механизм.
2) Сказать, что такое естественный отбор.
3) Показать, что естественный отбор в 2) можно трактовать как механизм в 1).
Затруднения возникают в пункте 3. Ниже ссылочка на исходную статью, которая открыла это обсуждение.
http://philsci-archive.pitt.edu/2119/1/s%26m_studies.pdf
Reply
Очень грамотно. Без этого разговор вообще ни о чём.
-- Розенберг подчеркивает метафизические основания редукционизма - они связаны с физикализмом, убеждением о том, что эмприческая науки имеет дело исключительно с физическими фактами, то есть, фактами о физической материи и полях.
Вера такая. Интересно, откуда она происходит, как обосновывается.
-- На этом пути биология должна быть сведена к физике, а специальные науки (наука о поведении и социальные науки) должны быть сведены к биологии.
Даже пример есть рукотворный - компьютер. Если один создал, а другой без инструкции изучает, как он работает, то дело непростое; а биологические машины устроены ещё сложнее.
Reply
Reply
Reply
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Техника, Философия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Либо законами самОй известной нам материальной природы, то есть физики, либо Богом, либо тем и иным вместе. Выбор-то невелик. Вот и стараются кто как может.
Reply
Reply
Reply
Ну, что нам даёт, если мы встанем на ту или иную точку зрения? Мы потешим своё самолюбие, оказавшись правы? Что изменится? Мир, как развивался по своим законам, так и будет развиваться. Что даст нам более глубокое знание? Неужели, мы сможем тогда как-то влиять на естественный отбор? Ведь, всё, что человек пытался делать до сих пор, это пытаться изменить природу для удовольствия своих каких-то целей.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment