Стивен Вайнберг против позитивизма
В главе Против философии Стивен Вайнберг затрагивает помимо прочего позитивизм:
‘Эпистемологическая доктрина, называемая позитивизмом (или в некоторых трудах логическим позитивизмом), утверждает не только то, что окончательной проверкой любой теории является ее сопоставление с экспериментальными данными (с чем вряд ли кто будет спорить), но и то, что каждое понятие в наших теориях должно в каждом пункте ссылаться на наблюдаемые величины.’
Вайнберг признает заслуги позитивизма, но далее он переходит к решительной критике:
‘Несмотря на ценность позитивизма для Эйнштейна и Гейзенберга, он все же принес столько же плохого, сколько хорошего. Тем не менее, в противоположность механистическому мировоззрению, позитивизм сохранил героическую ауру, так что он еще принесет много неприятностей в будущем.’
Основная вина позитивизма с точки зрения Вайнберга связана с борьбой против атомизма:
‘Позитивизм стал основой оппозиции атомной теории в начале ХХ века. В XIX веке были блистательно возрождены старые идеи Демокрита и Левкиппа о том, что все вещество состоит из атомов. Джон Дальтон, Амадео Авогадро и их последователи объяснили на основе атомной теории правила химии, свойства газов и природу теплоты. Атомная теория стала частью общепринятого языка физики и химии. Однако позитивисты во главе с Махом рассматривали это как отступление от истинных процедур научного исследования, поскольку никакая техника, которую только можно было в те времена вообразить, не позволяла наблюдать атомы непосредственно.’
Далее: http://blog.rudnyi.ru/ru/2020/05/weinberg-against-positivism.html